LinkBack URL
About LinkBacks
مشكور يا أسامة
على التحليل
7 " على التحليل
ما بعد الخبر : وعود كاذبة ! ( نظرة تحليلية )
ما بعد الخبر : وعود كاذبة ! ( نظرة تحليلية )
تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 6571 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!
قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع
-
-
- 7 "مانقول الا حسبنا الله ونعم الوكيلمعاناة استمرت 5 شهور أتى خبر الاسماء النهائية و فرح الكل و لكننا لم نحسب بأن المسلسل مستمر و أن كل ما مضى ما هو إلا جزء من هذا المسلسل الذي يبدو و أنه لا يريد أن ينتهي
ما ادري ماهي الاسباب الحقيقية خلف كل تلك الاخطاء
هل هو الاهمال او قلة الامكانيات ام ماذا ؟
افضل الامكانات في متناول يد الوزارة لكن مع ذلك مرة المرحلة الاولى والمرحلة الثانية والاخطاء مستمرة
متى ينتهي المسلسل ؟ في علم الغيب !! مع انهم قادرين يطورون انفسهم ويستفيدون من اخطاءهم
انا استغرب ان يكون سبب سقوط الاسماء بعد المقابلات الاولى هو نقص الوثائق المقدمة !! ما السبب؟؟
لك كل الشكر على الطرح الجميل - تحليل رائع . الله يعطيك العافية اسامة7 "
- عزيزي في اسباب كثير من غير الاخطاء في الاوراق .... وهوه انه في اشخاص غير رايه عن البعثه مع انه طلع اسمه في الدفعه الاولى ولكن لم يسلم ارواقه لما طلبوها للتدقيق وعني انا شخصيا اعرف 7 اشخاص غيروا رئيهم ولم يذهبوا الى موعد تدقيق الاوراق في المره الاولى ... لكن الفرق كبير بالنسبه للعدد الي اعلن خلينا نقول بشكل مبالغ فيه الي غيروا رئيهم عدده 1000 مثلا باقي 1398 هذل نقول في منهم فئات 1- في اشخاص ادخلوا بياناتهم غلط ومعدلاتهم تزوير 2- في اشخاص لم يجتازوا المقابله 3- في اشخاص فقدت اوراقهم او فيها نقص .... زي حالتكم جميع هذي احتمالات تشفع للوزاره لك حلو انهم طلعوا 5102 صحيح ولا كان الظلم لو انهم ابتعثوا اشخاص مدخلين بياناتهم خطاء لكن اتوقع انه الوزاره منتظره الاشخاص يجون وهم فئة الي فقدت اوراقهم والي بيسكت اكيد ما راح يكلموه وفي النهاية اتمنا لك التوفيق وانه ينظر في اعتراضك7 "
- كلام في الصميم7 "
يسلمو اخوي اسامة
بس ياليت حد منهم يسمع
لكن
هم يتبعون سياسة لا حياة لمن تنادي
و حسبي الله عليهم - شكرا يا اسامه على التحليل ...7 "
الله ينور .. - 7 "تحليل قوي وآراء في الصميم وضربات تحت الحزام
الله يحفك وينصرك يا اسامة
والله ينور من جد
لا اريد ان أزيد من اوجاعكم
لكن
مشكلة تمتد وتتفرع الى الملحقياتاستراتيجية خاطئة و قيادة هزيلة :
منذ بداية البرنامج شاهدنا أخطاء جسيمة في آلية القبول و اتباع منهج ( الحراج ) في القبول و فتح الباب على كل الدول و من ثم تأخذ الوزارة أعلى المعدلات و على حسب المقاعد و المتقدمين و نجد ضحايا من المتقدمين لأستراليا مثلا بنسب عالية ك92 % و 4 من 5 و بالمقابل نجد مقبولين في اليابان بنسب لا تتجاوز ال75% و 3 من 5 !!!!!!! ثم نلمس العشوائية و التضارب في القرارات ... و للأسف فإن المسؤولين على هذا البرنامج و من خلال ما لمسناه حتى الآن يمثلون عبارة عن رباطية من رعاة الغنم يديرون هذا البرنامج دون أي وجود لمنهجية التخطيط و أبجديات الادارة ... بحيث يدير هؤلاء المسؤولون البرنامج بطريقة ارتجالية و بأسلوب العجرفة ... و بعد ذلك حين يستفسر منهم المراجع عن أمر معين يواجه بشتى أنواع الاهمال و العنصرية و التكبر ... و كأن المسؤولين يطبقون نظام العصى و الصراخ في التعامل مع البشر و كأنهم قطيع من الماشيه !!! بينما تناسوا بأن هؤلاء هم عقول الوطن القادمة !! سؤالي إلى متى ستتم هذه العشوائية في إدارة برنامج يعتبر أهم برنامج في تاريخ المملكة لأنه يخص عقول الوطن التي ستبني مستقبله ؟ و إلى متى سيستمر المسؤولون على البرنامج بالتهرب من المسؤولية و التخفي عن مواجهة الحقيقة المرة بكلمة " غير موجود " أو " في اجتماع " أو حتى " مشغول " .
فإذا كان رب البيت بالدف ضارباً
فشيمة الملحقيات كلها.......................
يعني متاهة تمشيها والله يخارجنا
- 7 "يعطيك العافية أمينمشكور يا أسامة
على التحليل
بالفعل لا نقول سوى حسبي الله و من دورنا نبدأ لتضخيم القضية في الاعلام لأن الملاحظ الآن ملموس في وزارة الحج فبعد الانتفاضة الاعلامية و سيول الانتقادات و فتح المسائلات و التحقيقات نجد وزارة الحج اليوم من أفضل لأفضل و هذا ما نأمله في وزارتنا الحبيبةمانقول الا حسبنا الله ونعم الوكيل
ما ادري ماهي الاسباب الحقيقية خلف كل تلك الاخطاء
هل هو الاهمال او قلة الامكانيات ام ماذا ؟
افضل الامكانات في متناول يد الوزارة لكن مع ذلك مرة المرحلة الاولى والمرحلة الثانية والاخطاء مستمرة
متى ينتهي المسلسل ؟ في علم الغيب !! مع انهم قادرين يطورون انفسهم ويستفيدون من اخطاءهم
انا استغرب ان يكون سبب سقوط الاسماء بعد المقابلات الاولى هو نقص الوثائق المقدمة !! ما السبب؟؟
لك كل الشكر على الطرح الجميل
تحليل رائع . الله يعطيك العافية اسامة
تسلم توم ...
القضية ليست قضية أخطاء في البيانات القضية قضية أن هذا المتقدم متجاوز للشروط المعلنة و قدم أوراقه كاملة فهل يوجد سبب واحد يتحمله هذا المتقدم لرفضه من الابتعاث ؟ ثم إن وجود اشخاص غيروا رأيهم هذا لا يعني بأن ما يقارب 2500 جميعهم غيروا رأيهم !! و لا يعني أن تذهب ميزانيتهم هباءا منثورا ... شكرا لك على المداخلهعزيزي في اسباب كثير من غير الاخطاء في الاوراق .... وهوه انه في اشخاص غير رايه عن البعثه مع انه طلع اسمه في الدفعه الاولى ولكن لم يسلم ارواقه لما طلبوها للتدقيق وعني انا شخصيا اعرف 7 اشخاص غيروا رئيهم ولم يذهبوا الى موعد تدقيق الاوراق في المره الاولى ... لكن الفرق كبير بالنسبه للعدد الي اعلن خلينا نقول بشكل مبالغ فيه الي غيروا رئيهم عدده 1000 مثلا باقي 1398 هذل نقول في منهم فئات 1- في اشخاص ادخلوا بياناتهم غلط ومعدلاتهم تزوير 2- في اشخاص لم يجتازوا المقابله 3- في اشخاص فقدت اوراقهم او فيها نقص .... زي حالتكم جميع هذي احتمالات تشفع للوزاره لك حلو انهم طلعوا 5102 صحيح ولا كان الظلم لو انهم ابتعثوا اشخاص مدخلين بياناتهم خطاء لكن اتوقع انه الوزاره منتظره الاشخاص يجون وهم فئة الي فقدت اوراقهم والي بيسكت اكيد ما راح يكلموه وفي النهاية اتمنا لك التوفيق وانه ينظر في اعتراضك
صدقيني أختي لن يستمروا ... فحقبة العنقري و المعجل ستنتهي قريبا ... فها هي فضائح المرحلة الأولى و الثانية من الابتعاث عطفا عما حدث في الملحقيات الثقافية .... و إلى المشاكل الداخلية من نزوح أعضاء هيئة التدريس للجامعات الخليجية و تصنيف الجامعات العالمي .......... شكرا لك على المرور و قضيتك ستفرج قريبا باذن الله ...كلام في الصميم
يسلمو اخوي اسامة
بس ياليت حد منهم يسمع
لكن
هم يتبعون سياسة لا حياة لمن تنادي
و حسبي الله عليهم
شكرا يا اسامه على التحليل ...
الله ينور ..
بارك الله فيك و الله لا يحرمنا من ردودك ...
ليتني أمسك قلمي و اكتب في الصحف اليومية ... لوجدتي ما هو اقوى من ذلك ... لكن هنا البركة باذن الله و الموظفين يشاهدون ما اكتب من خلال هذا المنبر المبارك ...
تحليل قوي وآراء في الصميم وضربات تحت الحزام
الله يحفك وينصرك يا اسامة
والله ينور من جد
لا اريد ان أزيد من اوجاعكم
لكن
مشكلة تمتد وتتفرع الى الملحقياتفإذا كان رب البيت بالدف ضارباً
فشيمة الملحقيات كلها.......................
يعني متاهة تمشيها والله يخارجنا
هذه هي المشكلة ... إذن لماذا يحرم وطن كامل من التقدم بسبب مسؤولين لم يجيدوا إدارة البرنامج ؟؟؟ شكرا مراقبتنا العامه على المشاركة - تعالو نقتبس التحليل و نحلله..عفوا نعلق7 "
فعلا ..موقف يملأ الرؤوس بآلاف الإستفهامات لماذ الاصرار على تجميد التفاعل من خلال الموقع الالكتروني و كأنما هو تراجع عن استراتيجية السير نحو تطبيق تقنية يبدو أن نحتاج للمزيد من السنوات للانشغال في دراسة امكانية تطبيقها و التخطيط لذلك بدلا من التخطيط لمشروع البعثات و هو الأكثر صعوبة.أليس من المفترض أن تقوم الوزارة بتقديم نماذج اعتراض بموعد رسمي في موقعها الاليكتروني ثم فرز المعاريض و إدراج مواعيد مقابلة مركز القبول و باقي الاجراءات سريعا ؟
عندما ملأت استمارة الترشيح قبل 6 أشهر ..و عندما وصلت لخانة الدولة أخذت أسائل..علي أي أساس يتم اختيار الدولة؟ ليس سوء تخطيط منى لمستقبلي أو تردد في اتخاذ القرار و لكني أخذت أساءل عن كيفية اختيار طلبة البكالوريوس للدولة ,فحتى لو افترضنا جدلا أن الطالب يحلم بدولة معينة فهل تكفي الرغبات الشخصية؟ أم أن هناك اعتبارات ستأخذ بها الوزارة قد تقف عائقا أمام الأحلام,الموضوع ليس مجرد علبة جالاكسي تقدم لك لتختار الصنف الذي تحبه فجزء كبير من الاختيار ليس بيد الطالب بل بيد وزارة يبدو أن من أولى سياساتها التكتم و انعدام الشفاية مع من يتعاملون معها و الذي كان نتيجته تصفية الكثير من الطلاب حسني النية الذين اختاروا أستراليا ظنا منهم أن ذلك سيزيد فرصة قبولهم فيما أظن أنهم لو قدموا على أمريكا لكان قبولهم أسهل إذ توقفت نسبة القبول في أستراليا عند معدلات أعلى من معدلات أمريكا,ما أدركته متأخرا أن الوزارة غالبا ما لا تكترث لتفاصيل لن يكلفها الاهتمام بها أكثر من مجرد منطق و تخطيط و قرارات سليمة بينما ترتبط بهذه التفاصيل أكبر أحلام مواطن بسيط .فتح الباب على كل الدول و من ثم تأخذ الوزارة أعلى المعدلات و على حسب المقاعد و المتقدمين و نجد ضحايا من المتقدمين لأستراليا مثلا بنسب عالية
برا الموضوع: على فكرة اسطوانة تصنيف الجامعات المشروخة التي طالما رددتها أنا كثيرا..لم تعد تطربني لأني و بمراجعة أكثر التصنيفات موضوعية وجدت أن جامعاتنا هي الأفضل في الشرق الأوسط بعد جامعات إسرائيل و تركيا حيث تأتي جامعة الملك فهد للبترول و جامعة الملك عبد العزيز و جامعة الملك سعود على الترتيب في المقدمة و كذلك الجامعة الأمريكية في لبنان و مصر و تأتي بعدنا جامعات إيران و الإمارات..تخيل.
و أخيرا لا أظن أن هناك تحليل بعد تحليلك يا OIM كفيت ووفيت و كل نقطة في كلامك تلامس رأي أحدنا أو جميعنا..و لكن لي عتب صغير عليك..صغير قد الفتفوتة
"التعامل مع البشر و كأنهم قطيع من الماشيه " لا زلت لا أعتقد أن هذا الأسلوب يمكن تعميمه على جميع الموظفين في وزاراتنا و لكن يمكن تقبل أن يصدر من قلة نادرة و لكنها من كبار الموظفين في أهم وزارة و هنا المشكلة..و لكونها نادرة فسيأتي يوم للكراسي الدوارة أن تلفظ من أثقلها جلوسه, ليس في رأسي اسماء محددة و لكني لازلت متفائلة بأن أرى الشخص المناسب في أهم الأماكن مثلما رأينا في وزارتي العمل و الصحة و لله الحمد
لسة الدنيا بخير
و لن أتقبل أبدا أن نعتقد أن جميع الموظفين و جميع الوزارات تعاملنا كالقطعان و إلا لكنا فعلا نستحق هذه المعاملة ,فكما تكونوا تولوا,و لكنها قلة نتمنى أن تستبدل بأمثالكم بعدما تعودوا بأعلى الشهادات ..و الأخلاق و التفكير ..رافعين الراس إن شاء الله.
أتقبل النقد لأنه الطريق للارتقاء و التطور و لكن أحيانا نقدك يجرح..قليلا فقط.
و سامحني لو كنت عاملة زحمة بردي بس مواضيعك تعطيني فسحة لفش الخلق
و تقبل تحيتي و احترامي:86:
February 2nd, 2007, 10:39 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أعزائي هذا هو الخبر الذي وصلنا بالأمس :
بدأت وزارة التعليم العالي منتصف الأسبوع الجاري استقبال طلبات الاعتراض على عدم إدراج بعض ممن انطبقت عليهم شروط الابتعاث في برنامج خادم الحرمين الشريفين للابتعاث الخارجي في مرحلته الثانية.
وقال مصدر مسؤول بالتعليم العالي، إن الوزارة وبعد أن تم الإعلان عن الأسماء مطلع الأسبوع الماضي، تلقت مطالبات بعض المتقدمين واعتراضاتهم على وجود خطأ حرمهم من إدراج أسمائهم ضمن قائمة تحوي 5102 طالب وطالبة ممن تم قبولهم في البرنامج، وبالرجوع إلى قاعدة البيانات المدخلة من قبل هؤلاء المعترضين وجد أن أغلبهم أدخلوا بياناتهم بشكل خاطئ بقصد أو من دون قصد، مضيفا أن مرحلة التدقيق أفرزت وجود أخطاء جسيمة في البيانات المدخلة من قبل بعض المتقدمين, وكان شرط سنة التخرج هو أكثر البيانات المدخلة بالخطأ.
ونفى المصدر أن تكون الوزارة قد استبعدت أيا من الطلاب بدون أي أسباب حقيقة, مؤكدا في الوقت ذاته أن كل من انخفض معدله الأكاديمي عن 3.75 من 5 أو 2.75 من 4 أو حتى 80 من 100 استبعد من الترشيح لبرنامج الابتعاث.
وحول برنامج خادم الحرمين الشريفين للمرحلة الثالثة بين المصدر أن البرنامج سيطرح حوالي 6 آلاف مقعد وسيتم الابتعاث إلى كل من: الولايات المتحدة، وأستراليا, ونيوزلندا، والهند والصين وسنغافورة، اليابان، ماليزيا كما سيتم التركيز على تخصصات ذات الصلة بالعلوم الطبية والتقنية والعلمية، مشيرا إلى أن سياسية التعليم العالي تتجه نحو توسيع الابتعاث على درجتي الماجستير والدكتوراه.
وأكد المصدر أن عددا قليلا من الطلاب تمت مراجعة بياناتهم مؤخرا وثبت أن سبب عدم ضمهم يعود إلى وجود نقص في الشهادات المقدمة من قبل المتقدم عند التقديم لمطابقة البيانات في نهاية العام الفائت 1427هـ.
من جهة أخرى، بلغ عدد المسجلين بمركز القبول التابع للوزارة ممن تم قبولهم نهائيا في برنامج الملك عبدالله حتى الآن نحو 3521 طالبا وطالبة وذلك لتسجيلهم في المقاعد المحجوزة مسبقا في الجامعات الأجنبية.
تعالوا نقتبس هذا الخبر و نقوم بتحليله إلى نقاط واضحة :
شروط جديده :
وقال مصدر مسؤول بالتعليم العالي، إن الوزارة وبعد أن تم الإعلان عن الأسماء مطلع الأسبوع الماضي، تلقت مطالبات بعض المتقدمين واعتراضاتهم على وجود خطأ حرمهم من إدراج أسمائهم ضمن قائمة تحوي 5102 طالب وطالبة ممن تم قبولهم في البرنامج، وبالرجوع إلى قاعدة البيانات المدخلة من قبل هؤلاء المعترضين وجد أن أغلبهم أدخلوا بياناتهم بشكل خاطئ بقصد أو من دون قصد، مضيفا أن مرحلة التدقيق أفرزت وجود أخطاء جسيمة في البيانات المدخلة من قبل بعض المتقدمين, وكان شرط سنة التخرج هو أكثر البيانات المدخلة بالخطأ.
1- تم الاعلان عن 5102 طالب من أصل 7500 اعتمدته الوزارة كعدد رسمي لمبتعثي المرحلة الثانية ... و لنفرض أنه سيتم كقبول عددا من المعترضين فهل سيصل العدد إلى 7500 ؟ لا أعتقد ذلك إذن هل سيتم استغلال باقي الميزانية بشكل سليم لتسهيل اجراءات المقبولين ؟
2- نرى هنا سببا واحدا للاستبعاد و هو أخطاء التسجيل ... فهل يعتبر هذا سببا صريحا و مقنعا لاستبعاد هذا العدد الهائل من المرشحين ؟ ثم و إن كان هذا الخطأ حصل فعلا أليس من المفترض أن تقوم الوزارة بتقديم نماذج اعتراض بموعد رسمي في موقعها الاليكتروني ثم فرز المعاريض و إدراج مواعيد مقابلة مركز القبول و باقي الاجراءات سريعا ؟ لأنه كما نعلم فإن من التزم بموعده فإن عملية القبول ستستغرق 8 أسابيع أو ما شابه ... فهل ينتظر المعترض كل هذه الفترة عطفا عن فترة الانتظار و من ثم تتأخر إجراءاته و ربما ينتهي الطريق به إلى التعثر ؟
3- رفع معدلات القبول : و نرى هنا استبعادا لطلاب انتظروا فترة قاربت ال5 شهور ثم يقال لهم أنتم غير مقبولين على الرغم من أن هؤلاء الطلاب اعتمدوا على أقوال المسؤولين بأن كل من سلم أوراقه من المرشحين هو مبتعث نهائيا ! تعليقي كالتالي :
أ- طالما أن الوزارة صرحت بهكذا تصريح لماذا لم تصرح بتعقيب يفيد بتغيير معدلات القبول بدلا من أجل تجعل هؤلاء المرشحون ينتظرون طيلة هذه الفترة متضررين بهذا الانتظار ؟
ب- لماذا يتم تغيير هذا النظام في نفس المرحلة و ما هذ التضارب في الاستراتيجية التي من المفترض ان تكون قد رسمت بشكل سليم مسبقا ؟ أليس من المفترض أن يتم تطبيق هذا التغيير في المرحلة القادمة بدلا من تطبيقه الآن ؟
ج- ما التعويضات التي ستقدمها الوزارة لهؤلاء المستبعدين ؟
وأكد المصدر أن عددا قليلا من الطلاب تمت مراجعة بياناتهم مؤخرا وثبت أن سبب عدم ضمهم يعود إلى وجود نقص في الشهادات المقدمة من قبل المتقدم عند التقديم لمطابقة البيانات في نهاية العام الفائت 1427هـ.
4- نقص لشهادات المتقدمة ... و هنا لي تعليق :
أ- من الذي سبب النقص في هذه الوثائق ؟ هل ضاعت ؟ من الذي أضاعها ؟
ب- أليس من المفترض أن يكون التنسيق موجود بتشكيل لجنة لاستقبال المعترضين مدعمة بسجلات الحاسب الآلي للمتقدم التي تفيد النقص في وثائقه ؟ و ما هو المطلوب ؟ و حين تقدم الشهادة الناقصة يتم ادراج الاسم و باقي الاجراءات فورا ؟ أم أنه يعتزم علينا استخدام الواسطة لنعيش كمواطنين و طلاب علم ؟ و لماذا استطاع أصحاب الواسطة انهاء أزمتهم مع القبول بل إن منهم من قد وصل إلى بلاد الدراسة منذ فترة و قد أثبتنا ذلك هنا بالمنتدى ... بينما يظل الانسان اذي يتبع منهج الرسمية بالتعلق بين تعقيد الاجراءات و صرخات الموظفين العنصرية .
وعود كاذبة
من جهة أخرى، بلغ عدد المسجلين بمركز القبول التابع للوزارة ممن تم قبولهم نهائيا في برنامج الملك عبدالله حتى الآن نحو 3521 طالبا وطالبة وذلك لتسجيلهم في المقاعد المحجوزة مسبقا في الجامعات الأجنبية.
استراتيجية خاطئة و قيادة هزيلة :
منذ بداية البرنامج شاهدنا أخطاء جسيمة في آلية القبول و اتباع منهج ( الحراج ) في القبول و فتح الباب على كل الدول و من ثم تأخذ الوزارة أعلى المعدلات و على حسب المقاعد و المتقدمين و نجد ضحايا من المتقدمين لأستراليا مثلا بنسب عالية ك92 % و 4 من 5 و بالمقابل نجد مقبولين في اليابان بنسب لا تتجاوز ال75% و 3 من 5 !!!!!!! ثم نلمس العشوائية و التضارب في القرارات ... و للأسف فإن المسؤولين على هذا البرنامج و من خلال ما لمسناه حتى الآن يمثلون عبارة عن رباطية من رعاة الغنم يديرون هذا البرنامج دون أي وجود لمنهجية التخطيط و أبجديات الادارة ... بحيث يدير هؤلاء المسؤولون البرنامج بطريقة ارتجالية و بأسلوب العجرفة ... و بعد ذلك حين يستفسر منهم المراجع عن أمر معين يواجه بشتى أنواع الاهمال و العنصرية و التكبر ... و كأن المسؤولين يطبقون نظام العصى و الصراخ في التعامل مع البشر و كأنهم قطيع من الماشيه !!! بينما تناسوا بأن هؤلاء هم عقول الوطن القادمة !! سؤالي إلى متى ستتم هذه العشوائية في إدارة برنامج يعتبر أهم برنامج في تاريخ المملكة لأنه يخص عقول الوطن التي ستبني مستقبله ؟ و إلى متى سيستمر المسؤولون على البرنامج بالتهرب من المسؤولية و التخفي عن مواجهة الحقيقة المرة بكلمة " غير موجود " أو " في اجتماع " أو حتى " مشغول " .
و تقبلوا تحياتي ............