الأعضاء الإشتراك و التسجيل

الملتقيات
ADs

كتاب ( هل يكذب التاريخ ) حقائق مرعبه لدعاة تجريد المراءة

كتاب ( هل يكذب التاريخ ) حقائق مرعبه لدعاة تجريد المراءة


NOTICE

تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 5442 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!

قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع

  1. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new zealand
    الكتاب قراءته ويحتوي على حقائق جهلنا عنها بفعل الاعلام الليبرالي حقائق اثبتت ان الحشمه كانت صفة لجميع الاديان والحجاب كان سائد حتى عند الكفار ولكن الليبراليين بمعاونة اليهود شوهوا التاريخ وزينوا تجريد المراءة بحجة التطور
    الكتاب يستحق القراءة واسلوبه سلس ورائع
    حبيب قلبي من الى الذي شوهوا الاسلام...!!؟؟؟
    اليس من تصدر منه الفتاوي بالتكفير وقتل اخيه المسلم هو الذي شوه الاسلام والدين الاسلامي السمح كما جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم..!!
    حبيبي هل تعلم ان اهم أسباب الأرهاب التخريبي وهو الأرهاب التغريبي الذي يصدر من أصحاب الفتاوي التى تبيح سفك دماء المسلمين في كل مكان..!!!

    للأسف هذا الكتاب يستحق قذفه في سلة المهملات للأنه يأتي بالفتنة وليس بالفائدة للمسلمين

    بالتوفيق لك.....
    7 "
  2. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new zealand
    اخ بندر .. اين الهجوم ياليت توضحه هذا ان كنت قراءت الكتاب ....

    شر البلية مايضحك تنتقد انه يوجد في الكتاب هجوم وهو لا يوجد وانت تتهجم وتقذف بالالقاب.... ولكنه اسلوب العاجز
    حبيبي هناك هجوم من صاحب الكتاب ولكن مثل مايقول داس السم في العسل وايضاً هناك هجوم من كاتب الموضوع ....!!
    7 "
  3. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new zealand
    بارك الله فيكم اخواني جميعا وشكرا لاضافتكم ( مبتعثه- وعمشز) وفقكم الله

    بالنسبه للاخ حسن فالكتاب يحكي عن الدولة العثمانية ككل اما ماحدث من دكتاتورية فلم يحدث الا في نهاية الدولة العثمانيه بعد ان تدخل اليهود والانجليز والفرنسيين

    اخ بندر .. اين الهجوم ياليت توضحه هذا ان كنت قراءت الكتاب ....

    شر البلية مايضحك تنتقد انه يوجد في الكتاب هجوم وهو لا يوجد وانت تتهجم وتقذف بالالقاب.... ولكنه اسلوب العاجز
    حياك الله اخي الفاضل .
    الظاهر انت ما قرأ تاريخ الدولة العثمانية وسلوكياتها .
    اخي الفاضل الدولة العثمانية هي دولة اقطاعية وانا اعتقد انك تفهم وتعي معنى كلمة ( إقطاعي ) .
    و هل تعتقد انه الدولة الإقطاعية فيها خير ؟ انا اقول لك اقرا عنها وسوف ترى انني صادق انشاء الله .
    اعطيك مثال على الاقطاعية في عصر العثمانيين في العراق مثلاً كانت الدولة العثمانية انى ذاك قد اصدروا قانون بخصوص ملكية الاراضية لذوي الطبقات البرجوازية و ضباط الجيش و الموظفين الكبار في الدولة وعلى ما اعتقد حصل ذلك في عام (1858م) يعني انه الفلاحين ما اخذوا شي بل اصبحوا فقراء وبائسيين , و غير اكل اموال الناس بالباطل .
    بالله عليك هل هذا حكم الله وسنة نبيه العظيم ؟
    اما قولك انه الديكتاتورية حصلت في نهاية الدولة العثمانية و بسبب اليهود والبريطانيين , فأقول انك ما قرأت التاريخ هذه الدولة بإنصاف و مصداقية .
    .و يوجد لدي الدليل على كل ما اقوله من كتب تاريخية وخلافه بخصوص الدولة العثمانية .
    انا استغرب من صاحب الكتاب انه ركز على موضوع المراة في الدولة العثمانية وترك الاعظم وهو انتهاك حقوق الأنسان ومأسي لا يسعني ذكرها في ( سوريا و اللبنان والعراق و اجزاء من مناطق المملكة العربية السعودية (كالحجاز والقصيم وعسير و الاحساء )و لا ننسى مصر و غيرها من المناطق ).

    انصحك ان تقرأ انت و صاحب الكتاب عن تاريخ الدولة العثمانية قبل اصدار الاحكام .
    اخي الفاضل لا تضرب امثال هذه الدول لتبرر انه افعال او اقوال احد التيارات التي لا تستحبها بالخطا بل اضرب امثال اسمى و احب الى قلوب الناس من تلك .
    ولا تعالج الخطأ بخطأ .
    وتحياتي لك
    7 "
  4. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bandar_VIP
    حبيب قلبي من الى الذي شوهوا الاسلام...!!؟؟؟
    اليس من تصدر منه الفتاوي بالتكفير وقتل اخيه المسلم هو الذي شوه الاسلام والدين الاسلامي السمح كما جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم..!!
    حبيبي هل تعلم ان اهم أسباب الأرهاب التخريبي وهو الأرهاب التغريبي الذي يصدر من أصحاب الفتاوي التى تبيح سفك دماء المسلمين في كل مكان..!!!

    للأسف هذا الكتاب يستحق قذفه في سلة المهملات للأنه يأتي بالفتنة وليس بالفائدة للمسلمين

    بالتوفيق لك.....
    حياك الله اخي الفاضل العزيز
    يعني انت الحين ما تنصح ان اشترى الكتاب ؟
    7 "
  5. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن 2010
    حياك الله اخي الفاضل العزيز
    يعني انت الحين ما تنصح ان اشترى الكتاب ؟
    الله يحيك ويحي الغالين كلهم

    أنا انصحك بقراءة الكتب المميزة التى تكون كلماته ذات قيمة كبيرة مثل رواية الكراديب للمبدع تركي الحمد أو رواية شارع العطايف للكاتب المبدع عبدالله بخيت او كتاب باي باي لندن للاستاذ القديم الدكتور غازي القصيبي الله يرجع للوطن سالماً أو لاتحزن للشيخ الجليل عايض القرني

    تحياتي لك حبيبي
    7 "
  6. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    أيها الأحبة والمثقفين حياكم الله
    أحب أن أدلي بدلوي في هذا الموضوع
    ولكن!
    الإختلاف لا يفسد للود قضية
    وكذلك لا نتعصب لأمر خاطئ إذا اتضح لنا خطأه
    فإن أرباب العقول والثقافة يعلمون ما لهم وما عليهم..
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن 2010
    عموما على حسب قرائتي للدولة العثمانية تدل على انها دولة انتهازية ديكتاتورية اقصائية وهذا هو رأيي اما قوله انه الدوله العثمانية تقيم حدود الله فأقوول طبعا لا تقيم حدود الله بل العكس وذلك من خلال سلوك تلك الدوله فلا تمدح لي الدول الثمانية رجاءً. وهذا هو ردي على هذه النقطة (
    حيث جاء سفاح منهم وهو (مصطفى كمال أتاتورك)؛ ليقتل (خلافة المصطفى صلى الله عليه وسلم) بعد موتك بستة عشر عاماً فقط عام (1924م) ، فأسقط الخلافة الإسلامية، وألغى الشريعة، وأمر بخلع الحجاب، وطاف أنحاء تركيا مع زوجته سافرةً، وهذا بالضبط ما كنت تنادي به وتتقطع حسرات على نشره، حقاً لقد أشعرت اليهود (بنشوة الانتصار) وسكرة الفوز، حينما أرسلوك جندياً لهم في بلادنا، فصار إرسال أبنائنا للتعلُّم من أوروبا واقعاً ملموساً حتى وقت رسالتي هذه إليك).
    وانا اعتقد انه كاتب الرسالة كان عثماني الهوا وهذا ما اختلف معه فيه .
    اما موضوع خلع الحجاب وغيره انا من المعارضين لذلك والسبب انه معارض لكلام الله وسنة نبيه طبعاً هذا الشي منتهين منه ولا جدالة فيه مدام المرأ تلتزم بالحجاب الاسلامي المحترم .
    اما اتهام العلمانية و اليبراليين انه هم السبب في خراب تركيا مثلاً فأقول لكل شي سبب وسبب هذا الفساد هو نفس الدولة العثمانية وهذه ردت شعبية لما قامت به الدولة العثمانية من انتهالات الله اعلم بها ورسوله .

    ...
    أخوي حسن الله يجزاك بالخير
    أنا أنتقد رأيك من عدة نقاط بايجاز:
    - لا يوجد حكم ولا دولة بلا أخطاء، فربما يكون للدولة العثمانية لديها أخطاء وأنا أوافقك الرأي في بعض ما قلت
    من أخطاء كانت موجودة، بل أعلم أنا الكثير من الأخطاء والبدع الموجودة..
    لكن!
    كانوا مثالاً للدول في ذلك الحين بتمسكها بالإسلام أو بعض من الإسلام لنكون منصفين، فلا نجردها من ذلك، فلو
    أخذنا برأيك أن أي من فرط في شيء أو أخطاء لا يعتد به ولا يأخذ برأيه لقلنا أن كل حليق أو مسبل لا يأخذ منه شيء
    في الدين وهذا خطأ فادح وظالم ولا ترضاه اأنت على نفسك ولا أرضاه انا لك.
    - مصطفى كامل أتاتورك فهو كان مدعوماً من بريطانيا من أجل الإيطاحة بالدولة العثمانية لأنها كانت ثورة منه وكرهاً
    منه في القضاء على الخلافة الإسلامية، وتتلمذ مصفى أتاتورك على يد البريطانيين ثم قام بالثورة والإطاحة بالخلافة،
    ويقال أن مصطفى كامل أتاتورك قام بتأسيس العلمانية في العالم الإسلامي، ولكن رأيي الشخصي انه تياره العلماني
    لم يأتي به إلا للقضاء على معالم الإسلام في تركيا، ومن ثم بدأت هذه الحركة العلمانية تنتشر بهدف سياسي لإبعاد
    الناس وعدم تذكيرهم بأي شيء يتعلق بالخلافة والإسلام.
    - من ناحية أن الفساد كان ردة فعل شعبية فربما كانت كذلك، فلا يوجد حكم بلا فساد أبداً كبر أم ضغر هذا الفساد.
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bandar_VIP
    لا حول ولا قوة الا بالله...
    الجهل وصل بكم الى هذا الحد والهجوم اعوذ بالله من برامكة العصر...!!
    اقولك مافيه فتوى جديده عن سفك دماء المسلمين..!!

    ...
    أخوي بندر يجزاك بالخير
    تذكرني أنت بمن هو في وادي والناس في وادي.
    العلمانيون واللبراليون ليسوا كفار ولم يبح أحد دماءهم
    وبعدين وش جاب طاري البرامكة الفساق في هذا الموضوع..
    وأتوقع إنك على خطر عظيم في الاستهزاء بمن يصدرون الفتوى
    من المشائخ والعلماء، فانتبه لنفسك جيداً (نصيحة أخ)
    قال تعالى: "قل أبالله وآياته كنتم تستهزؤن.."..
    وبعدين ربما يكون هناك فتوى غربية ومغرضة ومضللة
    لكن!
    كن كالنحلة لا تقع إلا على الطيب ولا تكون..

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bandar_VIP
    حبيب قلبي من الى الذي شوهوا الاسلام...!!؟؟؟
    اليس من تصدر منه الفتاوي بالتكفير وقتل اخيه المسلم هو الذي شوه الاسلام والدين الاسلامي السمح كما جاء به الرسول صلى الله عليه وسلم..!!
    حبيبي هل تعلم ان اهم أسباب الأرهاب التخريبي وهو الأرهاب التغريبي الذي يصدر من أصحاب الفتاوي التى تبيح سفك دماء المسلمين في كل مكان..!!!
    للأسف هذا الكتاب يستحق قذفه في سلة المهملات للأنه يأتي بالفتنة وليس بالفائدة للمسلمين
    بالتوفيق لك.....

    ...
    أنا من هذا المنبر أتحداك تجيب لي فتوى من مشائخنا وعلمائنا الأجلاء في السعودية
    على فتوى تبيح دماء المسلمين في كل مكان، أو تبيح دماء العلمانيين واللبراليين..
    إذا كنت رجل ولديك دليل، أما إن كنت خبط عشاواء من تصب فلا تفتري على خلق الله
    فلحووووووووووووووووم العلماء مسمووووووووووووومة

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bandar_VIP
    حبيبي هناك هجوم من صاحب الكتاب ولكن مثل مايقول داس السم في العسل وايضاً هناك هجوم من كاتب الموضوع ....!!

    ...
    إلى أي طرف تنتمي وضح لنا من أجل أن نخوض معك حواراً
    فأنت هنا وهناك أخوي بندر..

    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن 2010
    حياك الله اخي الفاضل .
    الظاهر انت ما قرأ تاريخ الدولة العثمانية وسلوكياتها .
    اخي الفاضل الدولة العثمانية هي دولة اقطاعية وانا اعتقد انك تفهم وتعي معنى كلمة ( إقطاعي ) .
    و هل تعتقد انه الدولة الإقطاعية فيها خير ؟ انا اقول لك اقرا عنها وسوف ترى انني صادق انشاء الله .
    اعطيك مثال على الاقطاعية في عصر العثمانيين في العراق مثلاً كانت الدولة العثمانية انى ذاك قد اصدروا قانون بخصوص ملكية الاراضية لذوي الطبقات البرجوازية و ضباط الجيش و الموظفين الكبار في الدولة وعلى ما اعتقد حصل ذلك في عام (1858م) يعني انه الفلاحين ما اخذوا شي بل اصبحوا فقراء وبائسيين , و غير اكل اموال الناس بالباطل .
    بالله عليك هل هذا حكم الله وسنة نبيه العظيم ؟
    اما قولك انه الديكتاتورية حصلت في نهاية الدولة العثمانية و بسبب اليهود والبريطانيين , فأقول انك ما قرأت التاريخ هذه الدولة بإنصاف و مصداقية .
    .و يوجد لدي الدليل على كل ما اقوله من كتب تاريخية وخلافه بخصوص الدولة العثمانية .
    انا استغرب من صاحب الكتاب انه ركز على موضوع المراة في الدولة العثمانية وترك الاعظم وهو انتهاك حقوق الأنسان ومأسي لا يسعني ذكرها في ( سوريا و اللبنان والعراق و اجزاء من مناطق المملكة العربية السعودية (كالحجاز والقصيم وعسير و الاحساء )و لا ننسى مصر و غيرها من المناطق ).
    انصحك ان تقرأ انت و صاحب الكتاب عن تاريخ الدولة العثمانية قبل اصدار الاحكام .
    اخي الفاضل لا تضرب امثال هذه الدول لتبرر انه افعال او اقوال احد التيارات التي لا تستحبها بالخطا بل اضرب امثال اسمى و احب الى قلوب الناس من تلك .
    ولا تعالج الخطأ بخطأ .
    وتحياتي لك

    ...
    أخوي حسن أنا رديت من ناحية الدولة العثمانية
    ولكن!
    لا تكن ممن يتعلق بالقشة التي قصمت ظهر البعير
    فمحور حديثنا هو الرد على العليمانيين وتأصيل خططهم ومقاصدهم
    وأنت تدور وتحوم حول الدولة العثمانية، فموضوعنا ليس تاريخياً..
    ...
    تحياتي لكم
    S3ED FALA7
    7 "
  7. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة new zealand
    ^^^^

    سبحان الله الى هذا الحد وصل الجهل ... تنتقد كتاب لم تقراءه ...صحيح الناس اعداء ماجهلوا

    إقراء فربما تثقف نفسك وتعرف الصح من الخطأ
    حياك الله حبيبي
    بأختصار لا اقرا كتاب يأتي بالفتنة والتفرقة بين المسلمين
    عن ابن عمر رضى الله عنه أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم ( وهو مستقبل المشرق يقول : ألا إن الفتنة ها هُنا ، ألا إن الفتنة ها هُنا ، من حيث يطلع قرن الشيطان )


    اشبك حبيبي صف النية معي حتى مايطق فيك عرق لاسمح الله !!؟؟؟؟

    تحياتي لك عزيزي
    7 "
  8. حياك الله اخي العزيز سعيد .
    احيي روحك و احيي تعليقك على ما كتبت وانا ارحب بإنتقادك بكل سعت صدرك .
    يا دكتور انا اوردت المعالم التاريخية لدولة العثمانية ليكون بمعلوم كاتب الرساله انه انتقاد تيار معين لا يكون من خلال ذكر دولة مثل الدولة العثمانية ليبرر انهم على خطأ .
    اخي الفاضل افهم ما هو مقصدي , انا مقصدي انه الشخص اذا اراد ان ينتقد فالينتقد الفكر مباشرةً و ينتقد الافكار الاساسية فيها وليست الفرعية او التاريخية و كما ذكرت ان هذه الاحداث لها حيثيات و ظروف معينة .
    و الغريب انه اكثر المؤلفين ذات الصبغة الدينية بذات في بلادنا و غيرهم فهم ينتقدون تصرفات فلان وعلتان و لا ارى انتقاد الفكره الاساسية لهذا الشخص و اعطيك مثال على ما اقول :
    لكل دولة في العالم اناس تبنوا الفكر العالماني اوالليبرالي و يكون ضمن صبغة معينة و المطلوب من مثقفين او رجال دين او يتحاوروا بهدوء لا الاتهام مثل ما نشوف هذا مثلاً فاسق او يدعوا عليه بالفسوق او منافق و غيره من المسميات الغير لائقة .
    يا عزيزي انا قرأت عن اسلاميين و العلمانيين و اليبراليين و غيرهم من افكار وتيارات لا يوجد احد مقدس بل الخطا وارد و الصح وارد .
    انااستغرب من التركيز على موضوع المرأة يعني اذا فسدت المرأة هل معناته انه السبب هو اليبرالي او العلماني او مصطفى اتترك ؟ طبعا لا , فيجب علينا ان نبحث عن حقائق و اسباب الفساد هذا هوالامر الاول .
    والامر الثاني انا الى الان ما شفت رد على العلمانيين واليبراليين سوى السب والشتيمة وتفسيق وانهم يهود و نصارى , يا عمي هذا اسلوب ضعيفيي الحجج و المتدهوريين .
    الامر الاخير انا لا اتمسك لا بقشة ولا غيرها انا اتمسك بدليل و الدليل هو الذي يقصم ظهر البعيرلا القش .
    تحياتي لك وارجوا ان معلومتي وصلت ..
    تحياتي لك
    7 "
  9. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Bandar_VIP
    الله يحيك ويحي الغالين كلهم

    أنا انصحك بقراءة الكتب المميزة التى تكون كلماته ذات قيمة كبيرة مثل رواية الكراديب للمبدع تركي الحمد أو رواية شارع العطايف للكاتب المبدع عبدالله بخيت او كتاب باي باي لندن للاستاذ القديم الدكتور غازي القصيبي الله يرجع للوطن سالماً أو لاتحزن للشيخ الجليل عايض القرني

    تحياتي لك حبيبي
    ما اجملها من روايات

    تسلم يا عسل
    7 "
2 من 4 صفحة 2 من 4 123 ...
ADs

قم بتسجيل دخولك للمنتدي او

الانضمام لمبتعث

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.