الأعضاء الإشتراك و التسجيل

الملتقيات
ADs

The Keyhole Prespective

The Keyhole Prespective


NOTICE

تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 6098 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!

قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع

مشاهدة نتائج الإستطلاع: Do you agree with what is said

المصوتون
11. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع
  • Yes, I do

    7 63.64%
  • No, I do not

    4 36.36%
  1. الصورة الرمزية Proud
    Proud

    مبتعث مستجد Freshman Member

    Proud غير معرف

    Proud , تخصصى 3D Designer , بجامعة Texas Tech
    • Texas Tech
    • 3D Designer
    • غير معرف
    • Lubbock, TX
    • غير معرف
    • Nov 2007
    المزيدl

    April 13th, 2008, 02:14 AM

    Thru the times that I've spent and the people that I've crossed paths with, I've noticed that the majority of them - majority might be an overstatement of some sort but been put for the sake of emphasis - go by this keyhole prespective and what I mean by that is that they deal with matters as if all the parameters were a given, to futher illustrate the concept I give you some examples of it, a person throws a question out there and then comes along that response that is not written for the sake of an argument to help reach a mutual understanding, but quite the contrary it appears to be written for the sake of creating some sort of last stand that says it's not even open for discussion and you should just abide blindfoldedly - and I'm refraining here from portraying the true intensiveness of the usual form of response created by those people -, what I'm tryin to say here is why can't some people participate in a constructive argument instead you got to see those fanatic responses that makes he who threw the question regret ever doing so, why can't some people just read and I mean really read then think things thru and try to understand where that peron who've said the question is coming from and then write what they have to say about it on a constructive basis out of the understanding that every thing got to have some sort of reason and almost nothing is inexplicable



  2. السلام عليكم..

    اهم شي عساك تقدر تقرا عربي

    صحيح أنا معاك 100%. المشكلة تظهر حين يبدأ شخص ما بالنظر لفكرة ما، لا ينظر للموضوعية ولا للأدلة. بل يبحث لماذا كُتبت هذه الفكرة. ويبدأ بالتشكيك بنوايا الكاتب.
    والأسوء من ذلك بعض القراء يقرأ اول سطرين أو أحيانا العنوان ثم يرد.


    تحياتي
    7 "
  3. بل يبحدث لماذا كُتبت هذه الفكرة. ويبدأ بالتشكيك بنوايا الكاتب.
    That's a very interesting and thorough point

    and thank you both for your contributions I'm glad to see that you agree


    And on a side note
    نبض المشاعر
    I've just read the post all over again and haven't spotted any grammatical mistakes, might be just some dialect typo issues you mean

    EDIT : Typos removed there happy now? I -_- I


    7 "
  4. سلام عليكم

    أنا حاولت أترجم الموضوع إلى العربية حتى تتاح لبقية الأعضاء مشاهدته لأني اعتقد إنه موضوع جيد و من أهم المواضيع اللي انطرحت في المنتدى أو اللي ممكن يتكلم فيها الناس
    هذا النص "
    من خلال الأوقات التي قضيتها و الناس الذين قابلتهم، لاحظت أن غالبيتهم – و لربما بالغت بقول غالبية بقصد التشديد – يعملون بمنظور ثقب المفتاح و أقصد بذلك أنهم يتعاملون مع الأمور و كأن مقاييسها من المسلمات، و لكي أوضح هذا المبدء بشكل أكبر سأقدم لكم بعض الأمثلة. يطرح أحدهم سؤال ما فيلقى ردود لم تكتب بهدف المحاجة للوصول إلى تفاهم متبادل، بل على النقيض تبدو و كأنما كتبت كمحاولة أخيرة للقول بأن هذا الموضوع ليس مفتوح للنقاش و أنه عليك الطاعة العمياء فقط. وسامتنع هنا عند تقديم صور حقيقية عن الشدة المعتادة لهذا النوع من الردود. ما أحاول قوله هنا هو لماذا بعض الناس لا يمكنهم المشاركة في نقاشات بناءة بدلاً من مشاهدة تلك الردود المتعصبة التي تدفع الشخص الذي طرح السؤال للندم على فعله ذلك. لماذا بعض الناس لا يمكنهم القراءة فقط و أقصد القراءة الحقيقة ثم التفكير في الأمر و من ثم محاولة فهم من أين جاء هذا الشخص الذي طرح السؤال و بعد ذلك يكتبون ما لديهم بهذا الشأن على دعائم بناءة نتجة لهمهم أن لكل شيء سبب فتقريبا لا شيء غير قابل للتوضيح."

    إذا كانت ترى أن الترجمة غير مناسبة أو غير صحيحة كلمني راح أحذفها

    في البداية أنا محتاج تعريف لمنظور ثقب الباب ( و إن كان عندي تصور إنه نتيجة حجب المعلومات فإن الناس لا يمكنهم الحصول على معلومات كاملة و يضطرون إلى استارق المعلومات عبر ثقب المفتاح و بالتالي تكوين صور غير صحيحة لأنها بنيت على حقائق او مشاهداته غير كاملة "

    أتمنى أتوسع في الرد، لكن شي في تكويننا الثقافي يرفض الأخر تماما، يعزز فينا دوافع التمييز و الاضطهاد و يجعلنا نؤمن بأن العنف وسيلة فعالة لتغيير المواقف.
    يجب البحث عن مسببات هذا الرفض و تغييرها بكل الوسائل المتاحة


    تحياااااااااتي
    7 "
  5. Sir, I can't thank you enough, the translation is perfect

    As for the definition of The Keyhole Prespective, it's the way of looking at matters thru a keyhole, meaning, that person is not actually taking the time to walk into the room to judge its looks, instead he takes a quick peep thru the keyhole and then says whatever it is that he has to say about it, based upon what he saw

    Best of All
    7 "
  6. عقبـــااااااااااااااااااااااال مانصــــــــــــير زيكـــــــــم بلاااااااااااااااااااااااااابل


    ماشاء الله عليكـــــــــــــــــــــــــــم



    وعقبالنـــــــــــــــــا ان شاء اللــــه

    أنا بلبله بـــس على قــــدي




    thank you <<<< هوا دا اللي فالحــــه فيه
    7 "
  7. مشكور على الطرح الجميل لفكرة هذا الموضوع
    هنالك تفسير منطقي لهذه الافعال من وجهة نظري الشخصيه وهي ان معظم المشاركين في المنتديات عامة ممن لا يقرأ,ويكتفي بقراة عنوان الموضوع .
    وايضا يكتفي بسطحية القرأة بحيث تفسر من ناحيه شخصيه دون الالتفاف للاراء الاخرى والافكار المصاحبه للموضوع.
    لنئخذ مثال صغير ....
    نجد مواضيع كثيرة جديدة متشابهه لاسئلة واستفسارات تخص البعثه والمدن ,,,الخ الخ
    بينما نجد ان الموضوع مثبت وموجود مسبقا في المنتدى لكن هذه حال الكثير ( لايقرأ) .
    وهذا والله اعلم

    اسفين على الاطاله
    7 "
  8. شكرا مرى اخرى لبراود على هذا الموضوع
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AR YOUSEF
    مشكور على الطرح الجميل لفكرة هذا الموضوع
    هنالك تفسير منطقي لهذه الافعال من وجهة نظري الشخصيه وهي ان معظم المشاركين في المنتديات عامة ممن لا يقرأ,ويكتفي بقراة عنوان الموضوع .
    وايضا يكتفي بسطحية القرأة بحيث تفسر من ناحيه شخصيه دون الالتفاف للاراء الاخرى والافكار المصاحبه للموضوع.
    لنئخذ مثال صغير ....
    نجد مواضيع كثيرة جديدة متشابهه لاسئلة واستفسارات تخص البعثه والمدن ,,,الخ الخ
    بينما نجد ان الموضوع مثبت وموجود مسبقا في المنتدى لكن هذه حال الكثير ( لايقرأ) .
    وهذا والله اعلم

    اسفين على الاطاله
    أنا أعتقد إن الموضوع أكبر من المنتديات و المشاركة في المنتدياااات.

    و ما أقدر أتكلم عن براود لكن ما أعتقد إنه عانى هذه المشكلة في المنتديات فقط
    و إنما واجه و ربما يواجه مشاكل عديدة مع الناس الذين يكونون انطباعات مجحفة عنه أو عن الأفكار التي يحملها بدون تعمق في الموضوع أو محاولة فهم الخلفية الثقافية التي نشأ بها

    أنا قرأت لأخ براود في رد سابق إنه جاء السعودية من 7 سنوات و هذا ترك إنطباع عندي إنه لم يجد قبول من المجتمع و أي فعل أو طرح يطرحه يؤدي مباشرة إلى الهجوم الشخصي عليه

    طبعا أنا اعتذر لأني قلت كلام كثير على لسان براود لكن هذا اللي استشفيته من موضوعه

    أخيرا رد الأخ عزوزي يؤكد إن هذه التصرفات تكون مبررة أحيانا ً ( و لم تكن نجيده لعدم تعمق أو عدم قراءة)

    تحيااااااااااااتي
    7 "
ADs

قم بتسجيل دخولك للمنتدي او

الانضمام لمبتعث

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.