رأيكم في لقاء الدكتور سعد الصويان في قناة العربية !!!!!

تركي الدخيل: هل الحل من وجهة نظرك أن ما يدخل مؤسسات دولة متدينين؟
د. سعد الصويان: لا لا ليس هذا هو الحل, وإنما أن يُترك ما لقيصر لقيصر. بمعنى أن الناس المختصين لهم رأيهم في الأمور التي تخصهم الطبيب طبيب..
تركي الدخيل: أعتقد أنه ثلاثة أرباع اللي يشوفون الشاشة الآن يسألونك بعد أن يترك ما ليقصر ليقصر وما لله لله هذا الجزء الذي لم تقله, يقولون هذه الفكرة علمانية؟
د. سعد الصويان: وما الخطر فيها؟
تركي الدخيل: ما عندك مشكلة إذاً أنت تدعو بصراحة إلى العلمانية؟
د. سعد الصويان: العلمانية ليست بهذه الخطورة التي يتصورها الناس..
تركي الدخيل: ليش؟
د. سعد الصويان: هم زرعوا في ذهن.. لا لأنهم يريدون أن يصنفونك لذلك يختزنوك في كلمة ليسهل عليهم تصنيفك..
تركي الدخيل: يعني تقصد أن مصطلح العلمانية تم تشويهه من قبل فئة من الناس؟
د. سعد الصويان: وتحميله بما لا يحتمل, مثلاً الرسول عليه الصلاة والسلام حينما يشاور أهل الرأي في قضية دنيوية, أنا أعتقد أن هذا تصرف علماني لأنه ما يختص بالوحي وأمور الدين هو الذي.. هو المرجع الأخير فيها, لكن فيما يختص بشؤون الدنيا يرجع لأهل الدنيا فيها..
تركي الدخيل: إذاً أنت تعترض مع الفكرة التي تقول بأن العلمانية كفر لأنها فصل الدين عن الدولة, وأن فصل للدين عن الدولة هو منحى من مناحي الكفر ممارسة كفرية؟
د. سعد الصويان: نعم, لكن فصل الدين عن الدولة لا يعني أن الدولة لا تصبح لها دين, وإنما شؤون الدولة الذي يفتي فيه ويقضي فيه هي الدولة, الدولة ترجع إلى رجال.. إلى أهل الدين لكن لا نريد كهنوت, بمعنى أن الدين يصبح أو رجال الدين بالأحرى ليس السلك الديني خلينا نقول.. السلك الكهنوتي يسيطر على كل شيء في أمور المجتمع والدولة والأفراد وكل الناس..