مبتعث مستجد Freshman Member
غير معرف
abo_talh , ذكر. مبتعث مستجد Freshman Member.
, تخصصى .
, بجامعة .
- ., .
- غير معرف
- Jun 2006
المزيدl September 5th, 2006, 12:01 PM
September 5th, 2006, 12:01 PM
الحكم على التركي يفضح «الظلم» والقانونيون يتعجبون من «عدالة» امريكا عقاب التحرش السجن المؤبد.. والاغتصاب 3 سنوات فقط 
معتوق الشريف (جدة) انتقد قانونيون وناشطون بحقوق الانسان التمييز القضائي في المحاكم الامريكية بعد حكم قاضي محكمة ولاية كولورادو بالولايات المتحدة الامريكية على الطالب السعودي المبتعث حميدان التركي والقاضي بسجنه 28 عاماً بعد أن أقرّت هيئة المحلفين في محكمة اراباهو بمدينة دنفر بولاية كولورادو الامريكية ان التركي مذنب في جميع التهم التي وجهت اليه وهي: الاختطاف من الدرجة الاولى والتآمر على الاختطاف من الدرجة الاولى والتحرش الجنسي من الدرجة الرابعة،
في حين حكمت محكمة عسكرية امريكية عقدت في القاعدة الامريكية في الجفير على جندي في البحرية الامريكية يدعى «براندون كنج» بالسجن ثلاث سنوات بعد ادانته باغتصاب مقيمة في البحرين مؤكدين ان الحكم ضد التركي مبالغ فيه رغم عدم ثبوته فيما كان الحكم على الجندي الامريكي مخففاً لا يقارن بالادانة الموجهة اليه لافتين الى ان التمييز بين الامريكي وغير الامريكي والتأثر باحداث 11 سبتمبر كان واضحاً في تبيان الحكمين.
عدم التجرد
الدكتور عمر الخولي استاذ القانون بجامعة الملك عبدالعزيز بجدة قال: من حيث المبدأ هناك فرق بين القضاء العسكري والقضاء المدني والجنائي ولكن بعيداً عن هذا فإن القانون الامريكي يعطي القاضي حرية واسعة في تقديم الأدلة وتحديد العقوبة الملائمة ومع ذلك للاسف القاضي الامريكي ليست لديه القدرة على التجرد من المؤثرات المحيطة لا سيما انه يخضع لقرار هيئة المحلفين الذين هم بشر يتأثرون كغيرهم بالظروف المحيطة وخصوصاً بعد احداث 11 سبتمبر.
وقال الخولي: ان قضية التركي حدثت في ظروف اثرت سلباً على آراء الذين شاركوا في صنع الحكم ولكن يظل القول ان هناك اموراً اخرى لا نعلمها بدون الاطلاع عن كثب على القضيتين وخصوصاً قضية التركي.
مفارقة
اما الدكتور حسين بن ناصر الشريف عضو الجمعية الوطنية لحقوق الانسان والمشرف على فرعها بمنطقة مكة المكرمة رئيس قسم الانظمة «القانون» بجامعة الملك عبدالعزيز بجدة فلاحظ وجود مفارقة وتمييز واضح بين جرم ثابت وآخر غير ثابت وقال: يعتبر جرم الاغتصاب اكبر جرماً من التهم الموجهة للتركي خصوصاً ان الجندي الامريكي ثبتت عليه التهمة بينما التركي لم تثبت فمن هنا نقول: ان هناك مفارقة.
واضاف: لكن لا ننسى ان التركي شخص مدني بينما الجندي الامريكي شخص عسكري اضافة الى ان المحكمتين مختلفتان وربما كذلك نظام العقوبات الذي على اساسه صدر الحكمان لكن وبرغم ان الامر يحتاج الى الاطلاع على كافة تفاصيل القضيتين نستطيع القول بأن هناك حكماً مبالغاً فيه تجاه التركي. يمكن حكمه مفصل الى ثلاث سنوات تحرش مو اغتصاب وباقي السنوات عشانه مسلم عربي
الله ينصره
.
moonlit September 5th, 2006, 03:25 PM
7 " 
LinkBack URL
About LinkBacks
September 5th, 2006, 12:01 PM
عقاب التحرش السجن المؤبد.. والاغتصاب 3 سنوات فقط
معتوق الشريف (جدة)
انتقد قانونيون وناشطون بحقوق الانسان التمييز القضائي في المحاكم الامريكية بعد حكم قاضي محكمة ولاية كولورادو بالولايات المتحدة الامريكية على الطالب السعودي المبتعث حميدان التركي والقاضي بسجنه 28 عاماً بعد أن أقرّت هيئة المحلفين في محكمة اراباهو بمدينة دنفر بولاية كولورادو الامريكية ان التركي مذنب في جميع التهم التي وجهت اليه وهي: الاختطاف من الدرجة الاولى والتآمر على الاختطاف من الدرجة الاولى والتحرش الجنسي من الدرجة الرابعة،
في حين حكمت محكمة عسكرية امريكية عقدت في القاعدة الامريكية في الجفير على جندي في البحرية الامريكية يدعى «براندون كنج» بالسجن ثلاث سنوات بعد ادانته باغتصاب مقيمة في البحرين مؤكدين ان الحكم ضد التركي مبالغ فيه رغم عدم ثبوته فيما كان الحكم على الجندي الامريكي مخففاً لا يقارن بالادانة الموجهة اليه لافتين الى ان التمييز بين الامريكي وغير الامريكي والتأثر باحداث 11 سبتمبر كان واضحاً في تبيان الحكمين.
عدم التجرد
الدكتور عمر الخولي استاذ القانون بجامعة الملك عبدالعزيز بجدة قال: من حيث المبدأ هناك فرق بين القضاء العسكري والقضاء المدني والجنائي ولكن بعيداً عن هذا فإن القانون الامريكي يعطي القاضي حرية واسعة في تقديم الأدلة وتحديد العقوبة الملائمة ومع ذلك للاسف القاضي الامريكي ليست لديه القدرة على التجرد من المؤثرات المحيطة لا سيما انه يخضع لقرار هيئة المحلفين الذين هم بشر يتأثرون كغيرهم بالظروف المحيطة وخصوصاً بعد احداث 11 سبتمبر.
وقال الخولي: ان قضية التركي حدثت في ظروف اثرت سلباً على آراء الذين شاركوا في صنع الحكم ولكن يظل القول ان هناك اموراً اخرى لا نعلمها بدون الاطلاع عن كثب على القضيتين وخصوصاً قضية التركي.
مفارقة
اما الدكتور حسين بن ناصر الشريف عضو الجمعية الوطنية لحقوق الانسان والمشرف على فرعها بمنطقة مكة المكرمة رئيس قسم الانظمة «القانون» بجامعة الملك عبدالعزيز بجدة فلاحظ وجود مفارقة وتمييز واضح بين جرم ثابت وآخر غير ثابت وقال: يعتبر جرم الاغتصاب اكبر جرماً من التهم الموجهة للتركي خصوصاً ان الجندي الامريكي ثبتت عليه التهمة بينما التركي لم تثبت فمن هنا نقول: ان هناك مفارقة.
واضاف: لكن لا ننسى ان التركي شخص مدني بينما الجندي الامريكي شخص عسكري اضافة الى ان المحكمتين مختلفتان وربما كذلك نظام العقوبات الذي على اساسه صدر الحكمان لكن وبرغم ان الامر يحتاج الى الاطلاع على كافة تفاصيل القضيتين نستطيع القول بأن هناك حكماً مبالغاً فيه تجاه التركي.