الأعضاء الإشتراك و التسجيل

الملتقيات
ADs

(لا) لمقاطعة الدنمارك

(لا) لمقاطعة الدنمارك


NOTICE

تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 5915 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!

قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع

  1. أرجوكم بعد ردي يقفل الموضوع لأن ما منه فايده ..!


    ==============================================
    لكل من يعارض المقاطعة ويدعي أنها تزيد العداء والإساءة !!

    حمّل اتحاد الشركات الهولندية النائب اليميني المتطرف خيرت فيلدرز المسئولية عن أي خسائر تُمْنَى بها الشركات الهولندية في حال تعرُّض منتجاتها للمقاطعة بسبب الفيلم المسيء للقرآن.

    وأعلن الاتحاد أنه سيرفع دعوى قضائية لتحميل فيلدرز أي خسائر مالية أو استثمارية تتعرض لها الشركات.

    يعني قاطع المنتجات الهولنديه يبلعون العافيه



    امستردام - بث عضو البرلمان الهولندى جيرت فيلديرز فيلما مثيرا للجدل يتضمن إساءة للقرآن الكريم ، على شبكة الانترنت الخميس .
    ونقلت وكالة أنباء الشرق الأوسط عن وكالة الانباء الالمانية د ب أ عن البرلمانى المتطرف الذى ينتمى لحزب الحرية الممثل بتسعة مقاعد فى البرلمان الهولندى زعمه أن القرآن كتاب "فاشى" يحرض الناس على العنف.
    وقد نأت الحكومة الهولندية بنفسها رسميا عن الفيلم وأعربت عن تخوفها على حياة الهولنديين ، وأن المصالح التجارية الهولندية فى الخارج يمكن أن تتعرض للخطر .
    ومتذرعة بحرية التعبير ، قالت الحكومة الهولندية إنها لن تشرع فى خطوات لحظر الفيلم ، الا اذا ما ثبت انتهاك فيلديرز للقانون الهولندى .
    يشار الى ان الاعلان عن عزم فيلديرز اذاعة الفليم فى وقت سابق أثار غضبا واحتجاجات واسعة فى المجتمعات الاسلامية فى حين رفضت وسائل الاعلام الهولندية المرئية اذاعة هذا الفيلم .
    7 "
  2. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدّام أمامي
    أضحكني الرد اللي فوق ..

    على أي أساس تحكم بقفل الموضوع ..

    بعضنا يستفيد من الحوار و يتعلم من الرأي الآخر ..

    هذا هو الحوار الهادف

    [FLASH=http://www.youtube.com/v/8yIB__3_OHs&hl=en&fs=1]width=640 height=505[/FLASH]
    7 "
  3. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamadol
    طبعا اقدر اعطيك ملايين الروابط عن الاقتصاد الدنمركي
    خلني اعطيك مثلا ويكيبيديا فيه مكان يثبت لك ان المقاطعة ماسوت ولا شي
    تفضل
    http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Denmark#GDP
    بتلقى جدول اول الصفحة
    الجدول بتلقى فيه نمو الاقتصاد في كل سنة, تبي تلاحظ انه نمو الاقتصاد كان اكبر شي في 2005 والسنة هذي تتوافق مع السنة اللي صارت فيها الرسوم!
    اذا تتحجج مثلا اذا الرسوم كانت في اخر السنة (مع العلم اني ما ادري متى صارت) ومالحقت تسوي تأثير اقولك اجل شف السنة اللي بعدها (2006)
    النمو كان مقارب للسنة اللي قبل (2005)
    ولو بتقرأ مقال الويكيبيديا تبي تشوف وش كثر اتقصادهم ودولتهم متطورة
    وفي الجامعة درسنا عن الدول الاسكندنافية (السويد, النرويج, فنلندا, الدنمرك) ومقدار تطورهم في كل الاصعدة خصوصا الاقتصادي والتعليمي

    قد قلت نفس الشي هنا بالمنتدى من قبل

    شباب تخيلوا طفل جالس يعاندك ويسبك ويتكلم على امك وعلى ابوك, وش راح تسوي؟ تزعل؟ تزاعق عليه؟ تضربه؟ تزاعله؟ ماترد عليه؟
    فرضا جلست تعانده وترد عليه وعلى سبه, الطفل بيلقى شي ينشغل به وبيبدأ يرد عليك ويسبك وكذا وكل واحد يسب الثاني
    ويمكن تروح وتطق الطفل ويروح الطفل ويصيح عند ناس اكبر منه وشف كيف الناس بيستحقرونك لانك تحط عقلك بعقل اطفال
    لو ان الناس ماعطوا الدنمركيين وجه كان انقهروا وراحوا يدورون عن ناس ثانين يستفزونهم
    مع العلم ان الصحافة في الدنمرك مسموح لها تكتب عن كل شي بما فيه الهولوكوست وتقدر تشكك فيه وتكذبه بعد
    وابي اعطيكم معلومة ان نسبة الملحدين في الدنمرك توصل لـ80% ويسبون المسيحيين واليهود كثر مايسبون المسلمين بس المسيحيين واليهود المحافظين نظامهم تطنيش لانهم يعرفون كيف يتعاملون معهم وللاسف المسلمين ثاروا وياليتهم ماثاروا
    انا ما اقول لا تقاطعون الي بيقاطع يقاطع المسألة مسألة مبدأ حتى لو ما تأثروا الدنمركيين بس اهم شي لايوصل الموضوع ان الواحد يضيع وقته وجهده ويخلي جل تفكيره الدنمرك والأسوأ من كذا انه توصل لدرجة الارهاب!
    مرحبا لك
    أعتذر عن التأخير
    ولكن ظروف الاختبارات

    جدول ويكيبديا عطاني تصور أكبر للاقتصاد الدنماركي
    بحيث .. أن الأقتصاد هناك كان في أوجه سنة 2005 ولكن خسف به الى النصف في عامنا الحالي
    قد تكون المقاطعة سبب في ذلك .. رغم أني أستبعد ذلك كوني لا أتصور الأقتصاد الدنماركي يعتمد نصفه على المنتجات الحيوانية !!

    لكن سؤالي هنا
    هل النزول الحاد في الأقتصاد الدنماركي بسبب انهيار عالمي للرأس مالية .. أم أن المقاطعة سبب في ذلك
    حاول أن تتجرد من قناعتك .. وفكر مليا .. ثم فسر لي ماذا حصل للأقتصاد الدنماركي!!


    تحياتي

    7 "
  4. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الميموني..
    قضية المقاطعه كانت ناجحه بكل المقاييس سواء خسرة الدنمارك أم لم تخسر لأن الإعلام أقوى من أن تخسر الدنمارك فبمجرد أن صرح الإعلام في حينها ان البلدان الإسلاميه قاطعت فهذا بحد ذاته درس يغني عن المحاوره
    والشيء الثاني كان إعلان الصحافه بأن الدنمارك خسرت الملايين هذا أيضا بحد ذاته كان درس آخر ...حتى وإن لم تخسر الدنمارك وإنما هوا كلام الصحف...لأنه في كل الأحوال نحن لن نخسر شيء بل سنستفيد الهيبه...والعالم لا يعرف إلا ما يسوقه الإعلام
    والمفروض ...كانت العمليه دبلوماسيه...مثلا إستدعاء السفير من تلك الدوله ...وتحويل القضيه سياسيا ... حتى تعرف الدول الأخرى أن الدنمارك كانت مخطئه ... وهذا شيء جميل...وخاصه أن الخطأ ديني...حيث أن الدول المتقدمه وخاصه أمريكا تقدس الدين....

    بالتوفيق

    وفي أمان الله
    كلام جميل
    لكن الهدف ليس خسارة الملايين فقط!!
    لابد أن تشعر الدنمارك بذلك .. أقصد

    ماذا لو خسرت الدنمارك 100 مليون يورو
    بينما هي تسجل أرباح 10 مليار سنويا
    فتلك الخسارة تمثل 1% من أرباحها .. أذن لم نفعل شئ
    ولن تكون مقاطعتنا محسوسه لديهم!!

    لابد أن تكون المقاطعة شئ محسوس للدنماركيين
    وألا فلا داعي للمقاطعة .. هي ليست شعارات نتغنى بها


    تحياتي

    7 "
  5. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واقف أنتظر الباص
    من الذي يمنع دخول المنتجات الدنماركية المواطن الضعيف أم أمر من الدولة ؟

    هل يوجد بديل ؟ نعم يوجد بديل , الصين اليابان أندونيسيا ماليزيا روسيا البرازيل السودان سوريا مصر

    حينما سب أحد الكفار الرسول صلى الله عليه وسلم أمر الرسول عليه السلام بقتله
    لماذا لم يتحاور معه
    لأن هذا الكافر تجاوز مرحلة الحوار والنقاش وشهر سيفه وبرزت أنيابه وجب قتله لأنه عضو فاسد في المجتمع العالمي ( العولمه )

    الغرب يقدس المال ومن أجل المال يصبح حيوان ويفقد القيم والأخلاق مقابل دولار واحد فقط

    حينما سئل وزير الإعلام الدينماركي قال هذه حريه شخصيه في التعبير عن الرأي !! هذا هو منطق الخنازير

    هل يجوز التعامل تجارياً مع من يسب الرسول صلى الله عليه وسلم ؟ لا يجوز

    الفرق بين أمريكا والدينمارك
    الدينمارك تبنت السب على أعلى المستويات
    أمريكا تعتبر السب تعدي على حرية الأخرين ولاكن تكفل الحريه في التعبير ولاكن لا تتبناه على مستوى الدوله

    النتيجه كلهم في مرحاض واحد




    أتساءل
    لو أن الصحيفة سبت الملك عبدالله ماذا تتوقع أن يحصل ؟!!







    المقاطعه مثل فرض العقوبات الدوليه على الدولة






    وبعدين هذا الشخص شكله من شعب طيحني


    مرحبا بك

    نحن نبحث قضية محاورة الدنماركيين
    وهذا لا يمنع مقاطعتهم

    نحن نبحث لغة الحوار هل هي مجدية
    أم المقاطعة هي الحل .. أم الأمرين معا

    وأتمنى أن نترفع عن الأستهزاء بالآخرين
    نحن أكثر الناس تتساءل عن عنصرية بلدان الأبتعاث
    بينما نحن مازلنا لم نحل العنصرية لدينا

    شعب طيحني شعب طرطشلي
    كلنا عيال تسعه .. بالعكس له جل أحترامي كونه يفكر ويبحث
    بينما أنا وأنت قاعطين نطق أصبع ونسب ونلعن في الدنماركيين
    وعندما يفكر أحدنا أقصيناه بعبارات عنصرية نهانا عنها ديننا الحنيف
    ورسولنا صلى الله عليه وسلم الذي نبحث الآن عن الدفاع عنه
    وعندما وجدنا أحد يفكر من أجله أقصيناه بعبارات نهانا عنها الذي ندافع من أجله!!
    تحياتي
    7 "

  6. اولا انا لا اتكلم عن اقتصاد امريكا الحالي لان خسارته اكبر من ان توصف
    ولكن انا اتكلم عن المقاطعه الي حصلت بعد احداث 11 سمبتمبر
    والي تناقص فيه الطلاب بأعداد كبيره مما ادى الى خسائر طائله(وطبعا هي لم تدخل تحت مسمى المقاطعه ولكن الطلاب أنفسهم فضلوا عدم السفر الى امريكا)
    ادت الى اغلاق معاهد لغه وفصل من وضائف تعلميمه
    والي خرجوا بعدها الامريكان بالتقرير الشهير (الابواب المفتوحه 2005) الصادر عن معهد التعليم الدولي في نيويوررك

    وهذا الشيء لايختلف عليه الا جاهل
    وانا ما قصدت اقتصاد امريكا الحالي


    اما خسائر الدنمارك فأنا لم اصف الاقتصاد بكامله بالخساره
    انا اتكلم عن شركات بحد ذاتها لانه كما قلت لك والف مره اقول لك الكثير يتبنى فكره عدم المقاطعه وكذلك هنالك من يدعى المقاطعه وفي الحقيقه انه لا يقاطع الا إسما فقط

    http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/busi...00/5329844.stm
    وهذا موقع bbc
    هذا موقع بريطاني الاصل يثبت ان الشركات تضررت
    عشان لاتجي تقول والله ذول كذابين ولا يلفقون ولا مدري شنو



    ولو كان كل جاهل مثل اياد وامثال الي ما يأيدون المقاطعه قاطع من اول رسمه كان ردع الكثير
    ولكن يشترون ثم يقولون أين الخسائر

    اما تجي تقولي والله توم جيري وجيري يحاول ينرفز توم والصغير ينرفزك ومدري شنو
    فأعتقد انه وصف ابشع من الجهل


    اما لو تقولي اين سماحه الاسلام والرسول صلى الله عليه وسلم
    قلنا لك السماحه في جانب والرد في جانب اخر
    لاتخلط شيئين كل واحد منهم في اخر الدنيا

    وانا اعطيتك اكثر من 5 ادله وانا ما ذكرتها كلها طبعا انه الرسول امر بقتل من استهزى فيه
    والشيخ خالد الراشد اظن وضح هذا الشيء
    يقول هم يسبونا والرسول ونحن حضرتا نتكلم عن سماحه الاسلام

    وفي النهايه لا يجنيني واحد جاهل ما يقاطع ويقول وين الخسائر
    عندما تتعمد الشركات عدم المقاطعه والناس كذلك فالاكيد ان الخسائر سوف تكون على مستوى شركات فقط

    واتنمى تروح المكتبه وتشتري كتاب الا تنصره فقط نصره الله للشيخ ناصر العمر
    عشان تعرف ان كلامك كله خطأ

    وانا اعتذر إن كان وصفت البعض بالجهل ولكن هذي هي الحقيقه ما يقاطعون ثم يقولون وين الخسائر

    زي واحد قاعد يرمي زبايله من قزاز السياره طول الطريق .. مره منديل مره علبه ببسي مره كراع دجاجه ولما وصل للبيت
    وخش النت .. كتب مقال في النت عنوانه " لا بد من طرد البنقاله لانهم مقصرون في عملهم كزبالين "


    قاطع وبعدين اطلب النتائج المرجوه من المقاطعه[/quote]

    لا نكون أقصائيين لمجرد أن يختلف أحد معنا
    فهو يفكر كما تفكر أنت بنصرة نبيك صلى الله عليه وسلم

    عموما .. لا أعتقد أن الأقتصاد الأمريكي ذو الترليون دولار
    يتأثر بطلابنا هنا .. وحتى لو طرحت أمثلة بمدرسي أنهيت عقودهم
    تأكد تماما .. أن هذا ليس ملموس على الأقتصاد الأمريكي
    نحن نبحث عن تأثير جماعي وليس على مستوى أفراد

    ندا تتأثر شركات بعينها
    هذا لا يعني أن المقاطعة أنتصرت!!
    نحن ننتصر عندما تكون المقاطعة لها تأثير مباشر على الأقتصاد الدنماركي ككل
    بحيث عندما يبحث الأقتصاديون لماذا أهتز الأقتصاد الدنماركي .. يكون السبب في ذلك هو مقاطعة المسلمين لمنتجاتهم .. أما أن أجد عشر شركات من أصل 1000 شركة دنماركية تأثرت بالمقاطعة فهذه ضرب من الجنون

    أنت تقول:
    " قاطع وبعدين اطلب النتائج المرجوه من المقاطعه "

    أذن أن ترى أن المقاطعة لم تكن جماعية وأن الحملة التي أعدت من أجلها لم تجني ثكارها طوال الثلاث سنوات !!
    أذن لدينا ثلاث حلول:
    أما أن تصحح تسويق فكرة المقاطعة أو الأتفاق مع آياد في طرح أو الأثنين معا

    تحياتي

    7 "
  7. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة LUJAIN W H
    نعم نعم للمقاطعه+الحوار
    مره اخرى احد الاخوه ربط بين التشدد والمقاطعه؟؟ لماذا؟؟؟؟ نفسي افهم
    ليش نتبنى اراء الغرب على العمياني؟ هم بالنسبه لهم انت حتى لو صليت حتكون متشدد!!!
    فالنفترض أن المقاطعه لم تكن لها اي نتيجه وانهم ما حيخسروا قرش واحد, مو مهم , المهم انو احنا نسجل موقف
    ودلل احد الاخوه بردة فعل الصحابي الجليل عمر بن الخطاب حين ثار واراد دق عنق كافر تطاول على النبي ورد الرسول عليه الصلاة والسلام بقوله "مهلا"
    سؤالي هل المقاطعه تشبه هنا بأي حال من الاحوال دق العنق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    يا جماعه المقاطعه ليست اساءه
    بالنسبه للمترددين احنا ما بنتكلم عن ادويه واجهزه طبيه ضروريه احنا بنتكلم عن شي تاني(جبنه,زبده, البان)
    إذا كنا ببغى نعمل حمله جديده وتوجه جديد من باب اولى وافيد انه نعمل حمله مثلا لتصنيع منتجات جديده بنفسنا وبنفس جودة المستورده مو نعمل حمله ضد الفعل الوحيد الذي اثبت أن المسلمين لديهم غيره على دينهم

    Dear heart
    انت قلتلي أن ممكن الواحد ينسى الصلاه على النبي صلى الله عليه وسلم ويتدارك ويصلي بعدين, ممكن, بس بالنسبه للأخ اياد هو أكيد كان معد ومجهز النص اللي بيقوله يعني ماهو زي حديث عابر في الشارع مجهز الكلام والافكار وكل حاجه, يعني كان استهتار منه انو ما يصلي على النبي عليه الصلاة والسلام, ياريت على الصلاه كمان قال " محمد" حاف , وحتى لوما كان قصده المفروض كمسلمين يجب ان ننتقد هذا الشخص وننبه عشان لا تنعود على هادا الشي
    وبالنسبه لسؤالك(الا تعتقد بأننا فبي حوارنا عن المقاطعه هو نقاش مبطن عن كيفية الدفاع عن الاسلام؟)
    كلامك صح لكن البعض انجرف واخذ يرى في المقاطعه اساءه اكثر من الاساءه نفسها
    أنا أميل إلى الحوار + المقاطعة
    حتى أشعار آخر

    وبالنسبه للصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم
    من اللا منطقي أن أرفض فكره كاملة وطرح كامل
    لأنه وهو يعد نسى الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم

    يعني فجأة اقعد اسمع وبعدين ماصلى
    اقفل الفيديو وأعتبر كلامه Nothing
    ليه؟ والله ماصلى على النبي صلى الله عليه وسلم

    أخي الكريم
    الرجل يطرح فكره .. لك أن تصف هذا الرجل بما شئت
    لكن ماذا عن فكرته؟ وليس ماذا عن شخصه ومن هو وكيف كان وكيف أصبح وماذا نسي وماذا قال
    ركز في فكرة الرجل

    تحياتي
    7 "
  8. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريشا
    يعني كلامه فيه منطقيه لكن اسلوبه دفش() يعني دفش لو تكلم باسلوب هادئ وغير استفزازي لكان القبول اكثر والفائده اعظم
    وراح يواجه المصاعب بهذا الاسلوب الغير حضاري
    هو حاول أن يصل للعامة بهذا الأسلوب
    حيث أن المثقفين .. سيفهمون ماذا يريد بالتأكيد

    ولكن هو كجرد أسلوب جاذب لعامة الناس


    تحياتي
    7 "
  9. المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدّام أمامي
    أنا أنكر إنكار شديد جداً .. على ذكره النبي صلى الله عليه وسلم من غير الصلاة عليه ..

    إذ وصف النبي صلى الله عليه وسلم هؤلاء بالبخلاء ..

    وهذا يعود لضعف مراجعه الشرعية .. مع أننا تعلمنا ذلك في المدارس ..

    أكرر .. تمنيت لو كان إياد ملماً أكثر من الناحية الشرعية .. لكان موقفه أقوى ..
    كلام سليم جدا
    أنا لا أبرر ما فعل
    ولكن من اللامعقول أن أقصي كل مايقول وأستقعد له في هذي

    ولو سئلته عن تلك الهفوه لاعتذر عنها بالتأكيد
    كون الرجل يبحث الدفاع عن الرسول صلى الله عليه وسلم

    تحياتي

    7 "
7 من 10 صفحة 7 من 10 ... 2678 ...
ADs

قم بتسجيل دخولك للمنتدي او

الانضمام لمبتعث

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.