![ADs](https://www.mbt3th.us/vb/mbt/theme/imgs/ads-2.png)
(لا) لمقاطعة الدنمارك
(لا) لمقاطعة الدنمارك
![NOTICE](https://www.mbt3th.us/vb/images/buttons/report-40b.png)
تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 5915 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!
قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع
-
7 " -
- إذا تسمح لي
موضة طيحني هي موضه أنتشرت بين الشباب كافه بالمملكة على مستوى صغير
تجدونها بالرياض والدمام و جدة
وهذه الموضه هي أتباع للغرب حتى باللبس وذلك لأن شعب طيحني معجب بالغرب بشكل كبير
لدرجة أنه أصبح يلبس لبسهم بشكل أعمى
ومن هذا المنطلق أطلقت عليه شعب طيحني وذلك دلاله لأنه معجب بالغرب فلا يرى سوى الطيب والتسامح حتى وإن إعتدو على هرم كرامته
وأنا لم أصفه بمنطقته أو لهجته ولاكن تفكيركم السلبي في عقولكم الباطنيه جعلتكم تنجرفون بشكل تلقائي على أتهامي بالعنصريه وأنا منها براء
أما بخصوص الدينمارك متأثر جداً بالمقاطعة وخائف
الهيكله الإقتصاديه الأوربيه والأمريكية هشه وذلك لعتمادها على نظام الرأس ماليه
التي تعتمد على المال بالمال وليس على سعر السلعه الحقيقيه وذلك يصبح ثلثين3/1 الإقتصاد وهمي وفي أيادي تجار معدودين على الأصابع فقط وهنا تكون الهشاشه في أعلى مستوياتها
المال يقاس بكمية الذهب بمعنى كم تملك من الذهب تستطيع إنتاج أوراق ماليه
وكلما زادت الأوراق الماليه بدون مقابل من الذهب يصبح هذا المال زائد وبالتالي يحدث إنهيار العمله لأنها غير مرتبطه بمخزون حقيقي ومن ثم تتالى الإنهيارات إلى أن نصل لركود الإقتصادي
الأموال التي تتم المضاربه بها عن طريق السندات والأسهم التي لا تعتمد على أصول حقيقيه
والكثير من الطرق الملتويه لرأس ماليه لكسب المال تعتبر بناء إقتصاد وهمي ينهار أمام اضعف هزه
هذه الديباجه هي مقدمه لكي أقول أن الدول الغربية لكل دولة إكتفاء ذاتي وخاصه في المواد الغذائية
وذلك يعني أن الدينمارك لا تصدر لفرنسا كما تصدر لسعوديه أي إستهلاك منتجاتها في السعوديه أكثر من فرنسا لأن فرنسا لديها منتجاتها وبذلك يتمركز إستهلاك المنتجات الدينماركيه في المناطق الإستهلاكيه كدول الخليج ودول الخليج تعتبر أكبر منطقه إستهلاكيه بالعالم
وكما قلنا في الديباجه أن المال يجب أن يكون على سلعه مقابل هذا المال
إذا نستنتج إن الدينمارك ترتكز على مواد الغذاء وإذا تم مقاطعة منتجاها الغذائيه نكون قد ضربنا إقتصادهم بالصميم -
مرحبا بك مرة أخرى
نحن الآن على بعد 3 سنوات من الأحداث
ومنذ تلك اللحظة ونحن نسوق فكرة المقاطعة
ولكن النتائج الحالية كما وضح أحد الأخوان هنا .. أن المقاطعة "ماعندك أحد"
أذن ما العمل؟
هل أنت مع فكرة آياد .. أم المقاطعة هي الحل الوحيد؟
في حال المقاطعة .. كيف ؟ ونحن لم ننجح؟!
أذ كنت تعتقد أننا نجحنا .. فأيضا كيف؟
تحياتي
- واقف انتظر باص عزز نظريتك بأرقام ومصادر واضحة7 "
- إذا توفرت المؤسسات المدنية التي توجه الشعب يكون للمقاطعه مفعول7 "
- هذا مقال من صحيفة واشنطن بوست
هنا
تقول السيدة أستريد نيلسين مديرة شركة غذائية دنماركية بأن مصنع منتجاتهم في الرياض الذي استمر 40 عام من الإنتاج خسرها في 5أيام وكانت خسارة الشركة اليوميه 1.7 مليون وسبع مية ألف دولار يومياً
والخسائر الدنماركية خلال 10 أشهر فقط وصل إلى بليون دولار
إلي ما يعرف البليون يعني 1000مليون دولار
لو كان هناك حرية في التعبير والتنظيم لكان هناك أستمرار في المقاطعة وستنزاف الإقتصاد الدنماركي لاكن للأسف المال قتل الغيره
إلي دخن تسبدي
مفوض الإتحاد الأوروبي يحذر الحكومات الإسلامية من التحريض على المقاطعة
- اعتقد اني وضحت هالشي من قبل7 "
فرق بين خسارة مؤسسة وخسارة اقتصاد ككل - حينما نتحدث عن مؤسسة ذلك يعني بشكل تلقائي نتحدث على الإقتصاد
لأن الإقتصاد الحر كما يقولون يرتكز على المؤسسات والشركات التي تقوم بدور لوجتستي حيوي في الحركة الإقتصادية
مثل السيارة هل تستطيع التحرك بدون بنزين
لو أننا أستمرينا بالمقاطعة لأصبح لها مفعول داخل الدنمارك وسيصبح التجار الدنماركيين هم جنود صف أول في محاربة الحرية الدنماركية الغير أخلاقية لأنهم خسرو تجارتهم
هم يقومون بدور الدفاع عن المسلمين لكي لا تخسر تجارتهم المرتبطه ببطون العرب
وقد تصبح هذه الحركة سبب في تغيير النظام الدنماركي والأوربي بشكل عام -
الأخ أياد لم يطرح تلك الفكرة .. ألا لشعوره بأن ماعندك أحد
نحن أمام حلين .. أما الحوار أو تصحيح تسويق فكرة المقاطعة
لكن أني أجلس وأقول أحنا مقاطعين الدنمارك ومعصي أحاور
ولما نجي لاقتصاد الدنمارك القاه ميه ميه .. فتلك مصيبه
تحياتي