مبتعث جديد New Member
غير معرف
الثقل صنعه
, تخصصى طالب بكالوريوس
, بجامعة Nottingham
- Nottingham
- طالب بكالوريوس
- غير معرف
- Nottingham, Nottingham
- غير معرف
- Feb 2008
المزيدl February 16th, 2008, 11:20 PM
February 16th, 2008, 11:20 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
من خلال هذه المشاركة أود أن أقدم لكم معهدا من معاهد دبلن عاصمة إيرلندا
ولك في تسمية هذا المعهد وجهان:
الوجه الأول لك أن تسميه بــ
DUBLIN INTERNATIONAL FOUNDATION COLLEGE
الوجه الثاني لك أن تختصر هذا الإسم إلى
DIFC
و أصل هذه التسمية في اللغة العربية يعني
كلية دبلن العالمية للتأسيس
وقد اختلف في هذا الإسم هل هو مجازي أم حقيقي , وفي هذه المسألة قولان:
القول الأول: هذا الإسم حقيقي , وقد ذهب إلى هذا القول أكثر العاملين في المعهد بدبلن وقد رجحه مكتب المعهد بالسعودية , وهو أصح قولي برندون , و قال ماروني: أصح القولين أن التسمية حقيقة. وروي عن ديفد التوقف.
القول الثاني:
و هو قول غير واحد من الطلاب السعوديين الدارسين بالمعهد, وقد قال الطلاب المتقدمين : الدراسة في هذا المعهد خداج خداج خداج.
ومشى على هذا القول غير واحد من الطلاب المتأخرين.
فكان إجماعا سكوتيا وهو حجة في بابه.
وقد استدل الفريقان بعدة أدلة
أما أدلة القول الأول فهي مجموعة أدلة لا يخلوا إسنادها من الشذوذ والعلة لأن جلها مروي عن برندون
وقد قيل عنه: لا يصح حديثه لفقده العدالة.
وقيل: الناس أصناف ثبت ثقة وصدوق و وضاع, وبرندون من الوضاعين.
واستدل المكتب بالسعودية بأدلة أخرى ليس هذا موضعها لعدم مطابقتها للواقع من جهة و لضعفها من جهة أخرى , أيضا هناك قاعدة في أصول الفقه تقول : الحكم على الشيء فرع عن تصوره. مفهومها من حكم على شيء بلا تصور كان حكمه باطلا لاغيا لا حجة فيه ولا عبرة به فهو تطويل بلا طائل.
و استدل أصحاب القول الثاني بأدلة حسية و هي تجربتهم الدراسية في هذا المعهد وقد قيل: ليس من رأى كمن سمع.
وعرض هذا الفريق في أدلته وثائق ومستندات محسوسة لتقوي ما ذهبوا إليه وهي بمجموعها قاطعة قطعا لا شك معه فكان حكمها معلوما بالضرورة .
وليس يصح في الأذان شيء إذا احتاج النهار إلى دليل
بعد عرض هذا الخلاف يتبين رجحان القول الثاني وهو القائل بضعف المعهد
وذلك لضعف أدلة القول الأول ولورود المناقشة عليها.
فمن خلال هذه المشاركة أود من الأخوان عرض أدلتهم و حججهم المبينة لضعف هذا المعهد من ناحية التأسيس اللغوي لدحض شبه القول الأول والرد عليها و لإنقاذ الطلاب المبتعثين المستجدين من أوكار هذا المعهد .
اللهم أرنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه.
نرجوا من الاخوه القائمين على هذا المنتدى حذف هذا الموضوع لعدم وجود اكتفاء الادله
رفعت الجلسة
على طريق العلم February 23rd, 2008, 09:19 PM
7 " مساء الوررررررررررررررررررد
redink07 September 20th, 2008, 03:43 AM
7 " الله يقطعهم احتاروا كيف يسرقونا
tota1983 October 25th, 2008, 08:38 AM
7 " 
LinkBack URL
About LinkBacks
February 16th, 2008, 11:20 PM
ولك في تسمية هذا المعهد وجهان:
DUBLIN INTERNATIONAL FOUNDATION COLLEGE
DIFC
كلية دبلن العالمية للتأسيس
و هو قول غير واحد من الطلاب السعوديين الدارسين بالمعهد, وقد قال الطلاب المتقدمين : الدراسة في هذا المعهد خداج خداج خداج.
ومشى على هذا القول غير واحد من الطلاب المتأخرين.
فكان إجماعا سكوتيا وهو حجة في بابه.
أما أدلة القول الأول فهي مجموعة أدلة لا يخلوا إسنادها من الشذوذ والعلة لأن جلها مروي عن برندون
وقد قيل عنه: لا يصح حديثه لفقده العدالة.
وقيل: الناس أصناف ثبت ثقة وصدوق و وضاع, وبرندون من الوضاعين.
واستدل المكتب بالسعودية بأدلة أخرى ليس هذا موضعها لعدم مطابقتها للواقع من جهة و لضعفها من جهة أخرى , أيضا هناك قاعدة في أصول الفقه تقول : الحكم على الشيء فرع عن تصوره. مفهومها من حكم على شيء بلا تصور كان حكمه باطلا لاغيا لا حجة فيه ولا عبرة به فهو تطويل بلا طائل.
وعرض هذا الفريق في أدلته وثائق ومستندات محسوسة لتقوي ما ذهبوا إليه وهي بمجموعها قاطعة قطعا لا شك معه فكان حكمها معلوما بالضرورة .
وليس يصح في الأذان شيء إذا احتاج النهار إلى دليل
وذلك لضعف أدلة القول الأول ولورود المناقشة عليها.