المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khlood mohammed
ما شاء الله عليك الله ينفعك بعلمك وينفع بك .. طيب بقولك مفهومي عن اللغويات التطبيقيه والنظريه عشان اعرف انا ميولي لايش ! بحسب القليل الي درسته ان اللغويات التطبيقيه تعتمد على اساسيات اكتساب اللغة الثانيه وتطبيقها مثلا على متعلمين اللغة الانجليزية الاسبان او العرب ومشاكلهم في اكتسابها والحلول ! واللغويات النظريه كلها ثيوريز و كل ثيوري تعارض الاخرى وهكذا ! اذا كنت غلطانه وضح لي و مشكور ..
( تمت المشاركة باستخدام تطبيق مبتعث )
ههه الله يستر على فهمك، التفريق مو سهل لكن عاد مو بهذا التصوير، رغم أن هناك تداخل كبير جداً، واختلاف في رؤية المؤسسات العلمية للتخصصين.
مشكلتنا في الحكم على المسميات، فأكثر الناس عندما يسمع بكلمة "لغويات نظرية" يعتقد أنها مجرد تنظير، وفي الأخير ما تطلع بشيء، وأن التطبيقية مجالها تطبيقي وليست نظريات، مع أن اللغويات التطبيقية فيها من التنظير "والسواليف" ما الله به عليم ههه
جامعة كامبرج مثلاً تسمي اللغويات النظرية مقابلاً للغويات التطبيقية Theoretical and Applied Linguistics
PhD in Theoretical and Applied Linguistics
اللغويات النظرية لها عدة مسميات، يمكن تسمى أيضاً اللغويات البحتة Pure Linguistics
وتجدي هذي التسمية منتشرة في آسيا وخصوصا الجامعات الماليزية
ولكن أيضا موجودة في الجامعات الأمريكية، مثلا جامعة فلوريدا
Linguistics | Department of English
وجامعة أوهايو المشهورة، تذكر أن القسم يهتم باللغويات البحتة
General Information about the Linguistics Graduate Program | Department of Linguistics
وأيضاً تسمى باسم آخر أراه اكثر مناسبة لوضعها وهو Core Linguistics اللغويات الأساسية
مرت علي في بعض جامعات بس ناسيها والله
بعضهم يسميها اللغويات العامة وإن كان الاستخدام غير دقيق جداً General Linguistics
لأن المصطلح له تاريخ يمكن أن يتعارض مع الوصف الحالي، وعموما هذا استخدام جامعة سياتل
Dept. of Linguistics - University of Washington
وبعضهم يسميها اللغويات الوصفية Descriptive Linguistics
وهذا الاسم مستخدم كما في جامعة بتسبرق
General Disciplines | Linguistics | University of Pittsburgh
تعريفي للغويات النظرية هي دراسة اللغة نفسها كظاهرة، وليس دراسة أي لغة معينة وليست دراسة كل اللغات، بل دراسة ظاهرة اللغة نفسها كعلم. ولذلك، فاللغويات في العصر الحالي لم تعد تبدو كأنها تخصص أدبي، بل من فترة أصبحت اللغويات Science لأنها تعتمد على الملاحظة والتجربة والاختبار.
اللغويات التطبيقية، طبعاً حسب المدرسة الأمريكية والمدرسة الأوروبية، المدرسة الأمريكية تنظر للغويات التطبيقية على أنها طريقة تدريس اللغات وتقييمها وتقييم متكلميها وهكذا، في حين أن المدرسة البريطانية تتوسع في المصطلح أكثر فتنظر للغويات التطبيقية على أنها أثر اللغويات في جوانب الحياة الأخرى كالجانب التربوي.
لو كانت اللغويات البحتة على حد تعبيرك مجرد نظريات، فكيف نحكم على أن الصوتيات التجريبية مثلاً Experimental Phonetics مجرد نظريات وهي لا تقوم إلا على بيانات وجمع معلومات.
إذا كانت اللغويات الإكلينيكية تبحث في مشاكل النطق والسمع وعلاجها، فكيف نحكم عليها بأنها جانب نظري؟
النظريات النفسية والعصبية، إذا كانت هي من اكتشفت متى يبدأ الجنين يسمع الأصوات في بطن أمه، وما مقدار ارتفاع الصوت الذي يسمعه، وكم يتعلم منه، وهل يؤثر على لغته في المستقبل، في أبحاث كثيرة أجريت في فرنسا وجامعات أمريكية فمن الإجحاف أن نحكم عليها بأنها مجرد نظريات.
ببساطة، من تجربتي في دراسة التخصصين:
- اللغويات التطبيقية تحتاج شخص يحب الثرثرة، بالضبط مثل تحليل كرة القدم، وما تحتاج تشغيل مخ ههه، أي شخص ممكن يمشي فيها، ورأيك بالغصب يصير صح بمجرد فقرة في البداية وفقرة في النهاية.
- اللغويات البحتة تحتاج عقل يفكر كثير، عقل رياضياتي وفيزيائي، وتحتاج احتياط ويقظة؛ لأنه بمجرد خطأ بسيط يطلع كلامك خطأ أو ضد نظرية ثابتة بدون دليل قوي.
وسلامتك،،،
Linguistics Consultant October 9th, 2013, 05:29 AM
اللغويات النظرية فيها ثبات كثير، وجانبها علمي أكثر من التطبيقية، الفونولوجي معطيات ونتائج أشبه ما تكون برياضيات، والفونيتكس أشبه ما تكون بفيزياء الصوت.
حتى الجامعات ما ترحب بك كطالب دكتوراه في النظرية إذا كنت متخرج تطبيقية، قدمت على جامعات كثيرة، وحصلت على قبول من جامعات قليلة جداً
وتقريباً كل الجامعات اللي قبلتني طالبة مني أدرس مواد ماجستير في نفس الجامعة، يعني الفرق بيني وبين من يدرس الماجستير والدكتوراه في الجامعة فقط رسالة الماستر.
حسبتها بعدينن، وقررت أدرس ماجستير ثانية في اللغويات النظرية، منها أحصل على ماجستير، ومنها أكون جاهز للدكتوراه في تخصصي، ومنها تكون فرصة قبولي أفضل
في جامعات أرغبها أنا، وفعلاً مشت خطتي بالضبط زي ما أبيها والحمد لله.