المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
الجهاد مازال شرفاً وكرامة وهذا أمر لايتغير .. وكما أسلفت لك عندما تغيب ضوابطه أو بمعنى أصح ( تستكمل ) فهذا لايعني غياب الجهاد أو اندثاره ؟
الجهاد كان موجوداً وسيظل موجوداً ولن يؤثر فيه أن هناك ثلة من المتطرفون الغربيون في مطلع القرن الحالي أعادوا تعريف الجهاد فوصموه ( بالإرهاب ) أن هذا التعريف هو التعريف الصحيح !
هنا بيت القصيد و مربطه ....! ماهي هذه الضوابط .....؟ أنا قلت جازم أن الجهاد العسكري بالمعنى الكلاسيكي اندثر و لن يعود اطلاقاً لأن المعطيات الدولية تدلنا و بكل هدوء لهذه الرؤية ...!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
بالنسبة لاختلاف العلماء .. فهذا أمر وجد من عهد الرسول واستمر ولن يختفي فالاختلاف رحمة فقال فيه عمر بن عبدالعزيز: ما أحب أن أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم لا يختلفون؛ لأنه لو كان قولًا واحدًا لكان الناس في ضيق، وإنهم أئمة يقتدى بهم، فلو أخذ رجل بقول أحدهم كان سنة .
الاختلاف سنة ربانية قائمة لا تتبدل و لا تتغير ...! و هي من نواميس الكون و قواعده ...! فالأفكار المطروحة هي بالضرورة مختلفة ومتباينة و أي مجتمع يتفق جميعهم على أفكار ما فهو الإفلاس بعينه ....!
أما إختلاف الصحابة فهو ليس كما تتصوره بأنه بسيط ينتهي بجلسة نقاش ....! و حسبك أن تقرأ سيرة ابن عفان و بداية المحنة بل و إن اردت عليك العودة الى موت النبي و ماتبع موته خلاف شديد كان يهوي بالامة الاسلامة الفتية بين ابا بكر من جهة و سعد بن عبادة من جهة أخرى ....! و إن مررت بمحنة الاقتتال الداخلي بين علي و معاوية فإستنبط دروس الخلاف الجذري الحاد الذي اكتنف العلاقة الدامية بينهما .....! هو تاريخ و لا يحجبه تقادم أو تغابي ....!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
هذا بالنسبة للاختلاف في أمور ليست جذرية .. لذلك لم تعجبني همزاتك ولمزاتك في علماء الأمة رحمهم الله .. فاحذر أنت رعاك الله لأن لحومهم مسمومة وأفضوا لربهم وهو من سيحاسبهم فهم على الأقل مجتهدون و (( متخصصون )) ليسوا كغيرهم.. ممن يقرأ بعضهم كتاباً أو بحث وأربع جرايد بعضها ( شاطح ) ثم يأتي يصفصف الكلام معتقداً أن التحضر هو بالابتعاد عن الدين !
لست متعبدا بقول ابن عساكر حول لحوم العلماء ..! فليس يهمني إن كانت مسمومة أم مصابة ببكتيريا قاتلة ...! بل يهمني الحقيقة و لاشئ سواها ...! فالجميع تحت مسطرة النقد سواء بسواء ....!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
أما بالنسبة للحديث الذي أنكرته فهو حديث صحيح ولا غبار عليه ولا يعني قرائتك لكتاب فصل فيه بأنه خاطيء ! وبالطبع كل سيدعي أنه الفرقة الصحيحة هذا أمر بديهي وفطري ولكن ولله الحمد ميزة أهل السنة والجماعة أن دينهم وشرعهم لايتنافى مع الفطرة والمنطق السليم
حديث صحيح ....! هكذا بجرة قلم ....! و كأنني مع حوار مع إمام محدثي القرن الالباني .....!
عزيزي من السهل تطويح الكلام ذات اليمين و ذات الشمال ...! و لكن اين منهجية الرد .....!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
بالمناسبة كل الكلام أعلاه تقريباً ليس من صلب الموضوع ولكن صلب الموضوع هو التالي وابتدأ من إجابتك على السؤال
بالنسبة للشرع فنحن كما هو معلوم مرجعنا الشرعي هم الأئمة الأربعة( مالك وابي حنيفة وابن حنبل والشافعي ) صحيح ؟
وتفاوتوا بين تغطية الوجه وتغطية الشعر وأخف الأمور هو أن وجهها ليس بعورة .. ولكن الحجاب ملزم
ولم يخرج أحدهم من هذين الأمرين
طيب وإذا جينا عند الحجاب من أسأل ؟؟
أسأل أنشودة المطر ويحلله بما أن الأئمة الأربعة لم يفتون ببطلانه ؟
زبدة الكلام لايوجد من الأئمة الأربعة من أفتى بعدم صحة الحجاب .. إذا أنت لك مذهب آخر .. فأنا احترمه ولكن قله بدلاً من الدوران في حلقة مفرغة !
مذهبك وسيع .. أعتقد أن هذه الجملة تشرح الكثير
فلا يوجد هناك شيء اسمه اختيار ... جرب في يوم ترتكب عملاً خاطئاً وإذا سحبوك للمحكمة قل للقاضي ( اخترت وأنا مقتنع ) وشف وش بيقولك ؟
فكيف عاد إذا كان قاضيك هو رب العالمين !
فالاختيار للعاقل يعتبر ( صحيحاً ) ولكن ماذا لو كان الاختيار موفراً لناقص العقل أو الشهواني أو غيره ؟ هل سيكون صحيحاً لأنه فقط اختار ؟
هنا خلط واسع ينم عن عدم ترتيب الفكرة بشكل جيد ....!
إن إجهزت عملاً يخالف النظام , فلابواكي عليك ....! لم نختلف في هذه يارعاك الله ...!
بل الحديث حول حرية الاختيار المسؤولة امام نفسها .....!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طرقي أمريكا
احذر فالدين ليس خاضع للنظريات والتأويلات خصوصاً لغير المتخصصين والدارسين فقهياً فلا تتخذ الدين وسيلة سطحية تستغلها بهذه الطريقة ..
فإن كنت تقول هذا الكلام فقط لأهداف دنيوية فتلك مصيبة
وإن كنت تقول هذا الكلام عن اقتناع فالله يهديك لأن المصيبة أعظم .. انصحك بالقراءة أكثر لأشخاص فقهيون ولا تخاف لأن الدين لن يتعارض مع المنطق والعقل
بالتوفيق لك في بلاد الانسلاخ
قلت من البداية أني اقول أن المسألة مسألة إقتناع و إختيار فلن أحاكم جيلي بحكم الائمة الاربعة ....!
بل إن الإسلام المعاش بينا ظهرانينا لا يمت لإسلام المدينة التأسيسي .....! و إن لم كنت أخشى من أن انزلق الى حوار فكري جاد , لكنت دخلت جميع مناطق الشبه و أوردت الرأي و الحجة فيها ...! و لكن حسبي بأن المنتدى غير مهيأ بعد لمثل هكذا حوار ....!
همسة محب : إن كنت تعتقد بأنك في بلد الإنسلاخ و الخلاعة فدعها , و دونك جامعات التوحيد فأنهل منها حتى الثمالة ...! أما أن تتجشم عناء الغربة و كأنك مجبور مقاد , فالحال ليس كذلك ....!
أنشودة المطر May 19th, 2010, 05:23 PM
7 "
بالتووفيق ..